Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-1845/ 2009 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2009 року. Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши адміністративний матеріал ХА № 139452 від 09.11.2009 року, що надійшов з Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, мешкаючої: м. Чугуїв, вул.Руднєва, буд. 10,
за ч. 2 ст. 154 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
07.11.2009 року близько об 11 годині біля хвіртки домоволодіння № 12 по вул.Руднєва м.Чугуєва Квашніну ОСОБА_2 спричинив заподіяння шкоди здоров`ю пес, вкусивши його за ліву гомілку, який належить ОСОБА_1, чим остання скоїла порушення правил тримання собаки.
Вищевказане підтверджується поясненнями порушника, які вона надала при складанні протоколу та протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 139452 від 09.11.2009 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4; довідки з Чугуївської ЦРЛ, довідки з Чугуївського МРВ ХОБСМЕ.
Таким чином дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 154 КпАП України – порушення правил тримання собаки.
Керуючись ст.ст. 154 ч. 2, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн. на користь держави на р/р 31111106700020 МФО 851011, одержувач: Чугуївське УДК, код 24134478, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, код пл. 21081100. Тварину конфіскувати.
Постанова може бути оскаржена в Харківському апеляційному суді через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя –
The court decision No. 6740480, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.11.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-1845/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: