Court ruling № 67404786, 26.06.2017, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
26.06.2017
Case No.
902/1833/14
Document №
67404786
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"26" червня 2017 р. Справа № 902/1833/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Саврій В.А. ,

судді Демянчук Ю.Г.

при розгляді апеляційної скарги Приватного малого підприємства фірма "Арконі" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 10 травня 2017 року у справі № 902/1833/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум " ОСОБА_1

до Приватного малого підприємства фірма "Арконі"

про стягнення заборгованості за кредитним договором 1 445 925,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 29.11.2016р., залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.02.2017р., позов задоволено частково. Стягнуто з приватного малого підприємства фірми "Арконі" на користь публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" 638010,60 грн простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 14306,16 грн пені за прострочену заборгованість по відсотках та 13046,33 грн судових витрат зі сплати судового збору. В задоволенні позовних вимог в частинні стягнення 790000 грн. простроченої заборгованості по кредиту та 3608,29 грн пені відмовлено.

27.04.2017 приватним малим підприємством фірма "Арконі" подано до господарського суду Вінницької області заяву без номера та дати (вх. канц. №06-55/23/17 від 27.04.2017) про розстрочку виконання рішення суду від 29.11.2016р. у справі № 902/1833/14 на п'ять років.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 10.05.2017р. у справі № 902/1833/14, в задоволені заяви (вх.канц. суду № 06-55/23/17 від 27.04.2017р.) ПМП фірма "Арконі" про розстрочку виконання рішення господарського суду Вінницької області по справі № 902/1833/14 в частині стягнення 638010,60 грн простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 14306,16 грн пені за прострочену заборгованість по відсотках на п'ять років - відмовлено.

Відповідач ПМП фірма "Арконі", не погоджуючись з прийнятою ухвалою, повторно звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 29.05.2017р., в якій просить ухвалу господарського суду Вінницької області від 10.05.2017р. у справі № 902/1833/14 скасувати та прийняти нову, якою задоволити заяву про розстрочення виконання рішення.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 р. апеляційну скаргу Приватного малого підприємства фірма "Арконі" прийнято до провадження у складі суду: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І., суддя Демянчук Ю.Г., та призначено до розгляду на 26.06.2017 р.

Автоматизованою системою документообігу суду на підставі розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 р. проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №902/1833/14 у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Юрчука М.І. та визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Саврій В.А.., суддя Демянчук Ю.Г., про що складено протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.06.2017 р.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року № 6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Керуючись ст. 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного малого підприємства фірма "Арконі" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 10 травня 2017 року у справі № 902/1833/14 до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Саврій В.А.., суддя Демянчук Ю.Г.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67404786 ?

Документ № 67404786 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67404786 ?

Дата ухвалення - 26.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67404786 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67404786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67404786, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 67404786, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 26.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 67404786 refers to case No. 902/1833/14

This decision relates to case No. 902/1833/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67404773
Next document : 67404791