Єдиний державний реєстр судових рішень № 3-1753/2009 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2009 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Рєзнікова С.С., розглянувши матеріали протоколу, який надійшов від заступника начальника ЛВ на ст. Основа УМВСУ на Південній залізниці щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, яка мешкає: смт. Малинівка, Чугуївського району Харківської облаті, вул. Миру,1, яка звинуватчується у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП ,
в с т а н о в и в :
11.10.2009 року о 17 годині 30 хвилин, гр-ка ОСОБА_1 здійснювала торгівлю печеними пиріжками власного виготовлення в вагоні електропотягу № 6846 сполученням Граково-Лосево.
Викладене підтверджується: протоколом № ПТ 017005 про адміністративне правопорушення від 11.10.2009 року, поясненнями самого правопорушника.
Керуючись ст.ст. 160 ч.1, 283, 284 КУпАП , -
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати виною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП та піддати її покаранню у вигляді адміністративного штрафу у сумі 17 грн., без конфіскації предметів торгівлі, на р/р 31113106700460 Чугуївського ВДК КОД 24134478 УДК Харківськой області, код 21081100 МФО 851011 в доход держави.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі до Чугуївського міського суду Харківської області апеляційної скарги чи внесення протесту прокурором.
Суддя-
The court decision No. 6740468, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.11.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-1753/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: