
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
26.06.2017Справа № 910/9291/17
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Енергомаш»До відповідача Третя особатовариства з обмеженою відповідальністю «Тімсен» на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 Про визнання договору недійсним Суддя Ковтун С.А.
Представники учасників процесу: Від позивача Від відповідача Від третьої особи Масюк О.В. - договорі про надання правової допомоги не прибув не прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Енергомаш» до товариства з обмеженою відповідальністю «Тімсен» про визнання договору недійсним.
Ухвалою суду від 09.06.2017 порушено провадження у справі № 910/9291/17, розгляд останньої призначено на 26.06.2017, залучено до участі у справі третьою особою на стороні відповідача ОСОБА_1.
До суду надійшов відзив на позовну заяву від ОСОБА_1.
У судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу ознайомитись з відзивом ОСОБА_1.
Суд задовольнив клопотання представника позивача.
Дослідивши наявні матеріли справи, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою відповідача та третьої особи судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи до 13.07.17 о 09:40.
2.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.
3.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.
Суддя Ковтун С.А
The court decision No. 67404541, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/9291/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: