ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"27" червня 2017 р. Справа № 918/30/17
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,
розглянувши матеріали справи за позовом Анімаккорд Лтд
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДМЕРЕЖА"
про стягнення компенсації в сумі 80 000 грн. 00 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Рівненської області (суддя Торчинюк В.Г.) від 21 лютого 2017 року у справі № 918/30/17 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа" на користь Анімаккорд Лтд суму компенсації в розмірі 80 000 грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 378 грн. 00 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа" до Державного бюджету України штраф у розмірі 8 000 грн. 00 коп.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14 червня 2017 року рішення Господарського суду Рівненської області від 21 лютого 2017 року у справі № 918/30/17 залишено без змін.
26 червня 2017 року справа № 918/30/17 повернулась до Господарського суду Рівненської області у зв'язку із завершенням апеляційного провадження.
Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області від 26 червня 2017 року № 01-04/167/2017 в зв'язку із закінченням повноважень судді Торчинюка В.Г. відповідно до пунктів 2.3.49-2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/30/17.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 червня 2017 року справу № 918/30/17 передано судді Політиці Н.А.
Враховуючи викладені обставини, справу № 918/30/17 необхідно прийняти до провадження.
Керуючись статями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу № 918/30/17 до свого провадження.
Суддя Політика Н.А.
The court decision No. 67404533, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 27.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 918/30/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: