Court ruling № 67404391, 27.06.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
27.06.2017
Case No.
914/1767/16
Document №
67404391
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.06.2017 р. Справа № 914/1767/16

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Протеїн-Продакшн”, м. Львів

на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі № 914/1767/16

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Холд Інтернешнл”, м. Вишгород, Вишгородський район, Київська область

про: видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Львівського обласного постійно діючого третейського суду при Спеціалізованому об’єднанні “Товарна біржа “Український центр спеціалізованих аукціонів” від 22.06.2016 у справі № 22/06/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Холд Інтернешнл”, м. Вишгород, Вишгородський район, Київська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Протеїн-Продакшн”, смт. Нове, м. Кіровоград, Кіровоградська область

про стягнення 51 750 428,00 грн заборгованості.

Суддя П. Манюк

розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Протеїн-Продакшн” (надалі - боржник) на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (надалі - Відділ) у справі № 914/1767/16, встановив.

Ухвалою суду від 18.07.2016 (суддя Коссак С.М.) було задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Холд Інтернешнл” видано наказ на примусове виконання рішення Львівського обласного постійно діючого третейського суду при Спеціалізованому об’єднанні «Товарна біржа «Український центр спеціалізованих аукціонів» від 22.06.2016 у справі № 22/06/16 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Протеїн-Продакшн» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Інтернешнл» 51 750 428, 00 гривень заборгованості та стягнуто з боржника на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Інтернешнл» 689,00 грн судового збору за розгляд заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

19.07.2016 на примусове виконання судового рішення у справі № 914/1767/16 видано відповідні накази.

23.06.2017 на адресу Господарського суду Львівської області поступила скарга товариства з обмеженою відповідальністю “Протеїн-Продакшн” на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та у справі № 914/1767/16 про визнання незаконною бездіяльність Відділу що полягає у не скасуванні постанови про арешт коштів ТОВ «Протеїн-Продакшн» від 21.11.2016 у виконавчому провадженні № 52798111 та не винесенні постанови про зняття арешту з коштів боржника; зобов’язання Відділу скасувати постанову про зняття арешту з коштів боржника.

У зв’язку із закінченням терміну повноважень судді Коссака С.М. автоматизованою системою документообігу суду суддею з розгляд скарги у справі № 914/1767/16 визначено суддю Манюка П.Т.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу та призначити до розгляду в судовому засіданні на: 31.07.17 о 15:30 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 (2 поверх).

3. Скаржнику: забезпечити явку представника в судове засідання.

4. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: надати пояснення по суті скарги; належно завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 52798111 для суду; забезпечити явку представника в судове засідання.

5. Товариству з обмеженою відповідальністю “Холд Інтернешнл (стягувачу): надати документально та нормативно обґрунтоване пояснення по суті скарги; забезпечити явку представника в судове засідання.

Суд доводить до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67404391 ?

Документ № 67404391 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67404391 ?

Дата ухвалення - 27.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67404391 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67404391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67404391, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 67404391, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 67404391 refers to case No. 914/1767/16

This decision relates to case No. 914/1767/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67404390
Next document : 67404392