ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
26.06.2017
Справа № 910/4898/16
За заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Грейт»
про
перегляд рішення за нововиявленими обставинами
у справі
№ 910/4898/16
за позовом
Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 7 в інтересах
держави в особі Київської міської ради
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Грейт»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні
позивача
Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчий орган
Київської міської ради
відповідача
Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр дозвілля «РА»
про
витребування нерухомого майна у комунальну власність
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
не викликалися
ВСТАНОВИВ:
В проваджені господарського суду міста Києва знаходилась справа № 910/4898/16 за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 7 в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛ ГРЕЙТ», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні: позивача – Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчий орган Київської міської ради; відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр дозвілля «РА» про витребування нерухомого майна у комунальну власність.
Рішенням Господарського суду м. Києва суду від 02.11.2016 позовні вимоги задоволено повністю, витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Грейт» на користь територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради об’єкт нерухомого майна – групу приміщень № 6, що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Межигірська, 2-А; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Грейт» на користь прокуратури міста Києва витрати по сплаті судового збору в сумі 116 726,40 грн.
21.06.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю «Капітал Грейт» звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 02.11.2016 за нововиявленими обставинами.
Із автоматизованої системи документообігу «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що матеріали справи № 910/4898/16 були направлені до Київського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням касаційної скарги.
Відповідно до п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Грейт» про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі № 910/4898/16 до повернення матеріалів справи № 910/4898/16 до господарського суду міста Києва.
Керуючись статтями 86, 114 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Грейт» про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи № 910/4898/16 до господарського суду міста Києва.
Суддя В.П. Босий
The court decision No. 67404372, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/4898/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: