
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
26.06.2017Справа № 910/8874/17
За позовом Приватного акціонерного товариства «Сумський завод продовольчих товарів»До відповідачаПідприємства з 100% іноземними інвестиціями «БІЛЛА-Україна»Про стягнення 66 045,63 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін: Від позивача Від відповідача Синьова Ю.М. - за дов. № 19Ч від 21.05.2017 не прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом приватне акціонерне товариство «Сумський завод продовольчих товарів» до підприємства з 100% іноземними інвестиціями «Білла-Україна» про стягнення 66 045,63 грн..
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2017 порушено провадження у справі № 910/8874/17, розгляд останньої призначено на 26.06.2017.
Представник відповідача на виклик суду не прибув, подавши до суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд задовольнив клопотання відповідача.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи до 13.07.17 об 11:50.
2.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.
3.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.
Суддя Ковтун С.А
The court decision No. 67404298, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/8874/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: