ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
16.06.2017
Справа № 910/9494/17
За позовом Приватного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГО УКРАЇНА"
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон"
про стягнення 19 245,57 грн.
Суддя Якименко М.М.
представники сторін:
без виклику.
Обставини справи :
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.06.2017 року №910/9494/17 порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 19.07.2019 року о 10:10 годині.
З тексту ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.06.2017 року №910/9494/17, вбачається, що при її виготовленні була допущена описка, а саме в пункті 2 резолютивної частини ухвали невірно вказано дату розгляду справи, а саме вказано - « 19.07.2019», в той час як необхідно було вказати - « 19.07.2017».
У відповідності до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи те, що при виготовлені тексту ухвали Господарського суду м. Києва від 16.06.2017 року №910/9494/17, допущена описка в пункті 2 резолютивної частини, а саме невірно вказано дату та час розгляду справи, а тому суддя керуючись ст. 89 ГПК України,-
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущену описку пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду м. Києва від 16.06.2017 року №910/9494/17, вказавши вірну дату розгляду справи, а саме: замість « 19.07.2019», вказати « 19.07.2017».
2. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали Господарського суду м. Києва від 16.06.2017 року у справі №910/9494/17.
Суддя М.М. Якименко
The court decision No. 67404247, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/9494/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: