
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 червня 2017 року Справа № 917/1890/16
Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіЄвсікова О.О.,суддівІванової Л.Б., Кролевець О.А.,перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_4на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 23.03.2017 (головуючий суддя Крестьянінов О.О., судді Фоміна В.О., Шевель О.В.)на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.01.2017 (суддя Гетя Н.Г.)у справі№ 917/1890/16 Господарського суду Полтавської областіза позовомОСОБА_4доПриватного акціонерного товариства "Полтавакультторг",третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державний реєстратор реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області,простягнення вартості акцій,за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Полтавакультторг"доОСОБА_4провизнання укладеним договору купівлі-продажу цінних паперів,В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 10 липня 2017 року на 11 год. 05 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.
Головуючий суддя О.О. Євсіков суддіЛ.Б. Іванова О.А. Кролевець
The court decision No. 67404007, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 26.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 917/1890/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: