
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 червня 2017 року Справа № 915/719/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач), Карабаня В.Я., Кондратової І.Д.
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 05.12.2016 у справі№ 915/719/16 Господарського суду Миколаївської області за позовомЖовтневого управління водного господарства дотовариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон" провитребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення збитків в сумі 12 592,00 грн визнав клопотання про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Поновити пропущений строк для подання касаційної скарги.
Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон" до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 12.07.2017 року о 09 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
Зупинити виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.09.2016 та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 05.12.2016 у справі № 915/719/16 до закінчення перегляду справи в порядку касації.
Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Н. Нєсвєтова
Судді В. Карабань
І. Кондратова
The court decision No. 67403907, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 26.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 915/719/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: