
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
23 червня 2017 року м. Київ №К/800/15994/17
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про зупинення виконання рішення
у справі № 826/1876/16
за позовом ОСОБА_2
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення
ліквідації в Акціонерному товаристві "Банк "Фінанси та Кредит" Чернявської
Олени Степанівни
треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,
Акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит",
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
Акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 січня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2017 року у справі №826/1876/16.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 травня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі.
До Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про зупинення виконання рішення у справі №826/1876/16 до закінчення касаційного провадження.
Дослідивши наявні матеріали касаційної скарги та оцінивши обґрунтованість порушеного клопотання, суддя-доповідач вважає, що підстав для зупинення виконання оскаржуваного судового рішення не вбачається.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про зупинення виконання рішення у справі №826/1876/16 до закінчення касаційного провадження - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець
The court decision No. 67403721, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 23.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 826/1876/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: