Court ruling № 67403702, 22.06.2017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
22.06.2017
Case No.
826/23651/15
Document №
67403702
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

22 червня 2017 року К/800/11799/17

К/800/13193/17

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

Мороз В.Ф.

Голяшкін О.В.

Донець О.Є.

секретар судового засідання: Слободян О.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_4 про відвід судді Мороз В.Ф. у справі за позовом ОСОБА_5 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича про визнання протиправним та скасування рішення в частині, визнання протиправним дій та стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

18 травня 2017 року представник позивача - ОСОБА_4 звернувся із заявою про відвід судді Вищого адміністративного суду України Мороза В.Ф.

Заява мотивована тим, що при ухваленні рішення про відкриття провадження за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта банк» Кадирова В.В. у даній справі не встановлено поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження. На думку представника позивача, даний факт викликає сумнів в неупередженості судді, відповідно пункту 4 частини 1 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України.

Наведені у заяві обставини не є підставою для відводу відповідно ст.ст. 27, 28 КАС України, у зв'язку із чим заява про відвід задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 27- 31, ч. 3 ст. 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и л а:

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_4 про відвід судді Мороза В.Ф.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.Ф. Мороз

О.Є. Донець

О.В. Голяшкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 67403702 ?

Документ № 67403702 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67403702 ?

Дата ухвалення - 22.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67403702 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67403702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67403702, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 67403702, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 22.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 67403702 refers to case No. 826/23651/15

This decision relates to case No. 826/23651/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67403699
Next document : 67403704