
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 червня 2017 року м. Київ К/800/20817/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,
перевіривши касаційну скаргу Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області
на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 21.02.2017
та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2017
у справі № 806/360/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний центр шляхобудівництва»
до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області
про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження,
керуючись ст.ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області.
2. Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду справу № 806/360/17.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України (підпис ) І.В. Приходько
The court decision No. 67403684, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 22.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 806/360/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: