Court ruling № 67401960, 26.06.2017, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 червня 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/1784/16

Категорія: 5.2.2 Головуючий в 1 інстанції: Марич Є. В. Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого: Градовського Ю.М.

суддів: Кравченка К.В.,

ОСОБА_1

розглянувши питання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» про прийняття додаткового рішення по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» до Миколаївська митниця ДФС про визнання протиправним та скасування картку відмови №504010000/2016/00028 від 20.07.2016р., зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2017р. судом було скасовано постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2016р. в частині відмови у зобовязанні відповідача прийняти висновок про повернення надмірно сплачених ПДВ та ввізного мита скасувати та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ТОВ «Миколаївський глиноземний завод» задоволено та зобовязано Миколаївську митницю ДФС прийняти висновок про повернення з Державного бюджету України ТОВ «Миколаївський глиноземний завод» суму надмірно сплаченого податку на додану вартість у розмірі 1 989 957,49грн. та ввізного мита у розмірі 518709,3грн. і подати його для виконання Головному Управлінню Державної казначейської служби України в Миколаївській області

17 травня 2017р. ТОВ «Миколаївський глиноземний завод» подано заяву про ухвалення судом додаткового рішення по справі, оскільки судом не в повній мірі вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.168 КАС України, суд що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.

Враховуючи вище викладене, судова колегія вирішила призначити розгляд заяви ТОВ «Миколаївський глиноземний завод» про ухвалення додаткового рішення на 26 липня 2017р. о 10:00год..

Керуючись ст.168 КАС України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду на 26 липня 2017р. о 10:00год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі №6.

В судове засідання викликати сторін, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.М. Градовський

Судді: К.В. Кравченко

ОСОБА_1