Court ruling № 67401155, 27.06.2017, Donetsk Administrative Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"27" червня 2017 р. справа № 805/4967/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Васильєвої І.А.

Судді: Ханова Р.Ф.

ОСОБА_1

За участі секретаря судового засідання: Терзі Д.А.

За участі представників:

позивача ОСОБА_2,

відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2017 року у справі № 805/4967/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроторгівельна фірма «Зоря» до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 805/4967/16-а за апеляційною скаргою Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2017 року по справі № 805/4967/16-а.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з необхідністю проведення взаєморозрахунків з відповідачем по сумам, що увійшли до спірної вимоги, а також просив суд викликати відповідача у наступне судове засідання для надання пояснень.

Відповідач до судового засідання з розгляду даної справи не зявився, належним чином повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи. Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням викладеного, на підставі того, що взаєморозрахунки між сторонами та явка представника відповідача необхідна для повного та всебічного розгляду даної справи, керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача.

Зупинити провадження у справі № 805/4967/16-а за апеляційною скаргою Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2017 року у справі № 805/4967/16-а до 10:30 год. 05 липня 2017 року для надання можливості сторонами провести взаєморозрахунки по сумам, що увійшли до спірної вимоги, після чого зобовязати останніх надіслати на адресу суду вказані розрахунки, а також для виклику до судового засідання представника Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області для надання пояснень по даній справі.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя І.А. Васильєва

Судді Р.Ф. Ханова

ОСОБА_1