Court ruling № 67400282, 27.06.2017, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/2958/17

УХВАЛА

про повернення позовної заяви, яка була залишена без руху

27 червня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов Головного державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 №38146638 від 22.05.2013 року (номер запису про обтяження 10562099 (спеціальний розділ) предмет обтяження: все нерухоме майно), №38146638 від 13.09.2016 року (номер запису про обтяження 16372594 (спеціальний розділ) предмет обтяження: промисловий комплекс (ковбасний цех) за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Промислова, будинок 3а, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна:16574353), №53260637 від 20.01.2017 року (номер запису про обтяження: 18647963 (спеціальний розділ), предмет обтяження: все нерухоме майно) про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження в частині арешту іпотечного майна - промислового комплексу (ковбасного цеху) за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Промислова, будинок 3а, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна:16574353).

Ухвалою суду від 01 червня 2017 року вказаний позов залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків у строк до 26 червня 2017 року шляхом надання до Одеського окружного адміністративного суду документу про сплату державного мита за подання позовної заяви.

Від позивача 08.06.2017 року на виконання ухвали суду від 01.06.2017 року надішли уточнення позовної заяви, в якій позивач просить скасувати постанови Головного державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 №38146638 від 22.05.2013 року (номер запису про обтяження 10562099 (спеціальний розділ) предмет обтяження: все нерухоме майно), №38146638 від 13.09.2016 року (номер запису про обтяження 16372594 (спеціальний розділ) предмет обтяження: промисловий комплекс (ковбасний цех) за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Промислова, будинок 3а, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна:16574353), №53260637 від 20.01.2017 року (номер запису про обтяження: 18647963 (спеціальний розділ), предмет обтяження: все нерухоме майно) про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження в частині арешту іпотечного майна - промислового комплексу (ковбасного цеху) за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Промислова, будинок 3а, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна:16574353).

Таким чином в прохальній частині позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, проте судовий збір сплачено за одну.

Враховуючи вищекладене недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач вимоги ухвали про залишення адміністративного позову без руху не виконав, адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про скасування постанов Головного державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 №38146638 від 22.05.2013 року (номер запису про обтяження 10562099 (спеціальний розділ) предмет обтяження: все нерухоме майно), №38146638 від 13.09.2016 року (номер запису про обтяження 16372594 (спеціальний розділ) предмет обтяження: промисловий комплекс (ковбасний цех) за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Промислова, будинок 3а, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна:16574353), №53260637 від 20.01.2017 року (номер запису про обтяження: 18647963 (спеціальний розділ), предмет обтяження: все нерухоме майно) про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження в частині арешту іпотечного майна - промислового комплексу (ковбасного цеху) за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Промислова, будинок 3а, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна:16574353) повернути позивачу.

Копію ухвали, разом із позовною заявою та усіма доданими документами надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида