Court ruling № 67400210, 27.06.2017, Lviv District Administrative Court

Approval Date
27.06.2017
Case No.
813/2082/17
Document №
67400210
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про продовження строку залишення позовної заяви без руху

27 червня 2017 року № 813/2082/17

м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М., розглянувши питання щодо продовження строку для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини польова пошта В3765, Командування Сухопутних військ Збройних Сил України Міністерства оборони України про визнання протиправним рішення, визнання протиправними, нечинним та скасування наказу, зобовязання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Військової частини польова пошта В3765, Командування Сухопутних військ Збройних Сил України Міністерства оборони України, в якому просить:

-визнати протиправними рішення командира військової частини польова пошта В3765 м.Броди Бродівського району Львівської області щодо усунення ОСОБА_1 від виконання службових обовязків;

-визнати протиправним, нечинним та скасувати наказ командира військової частини польова пошта В3765 м.Броди Бродівського району Львівської області №164 від 28.05.2014 року в частині усунення від виконання службових обовязків ОСОБА_1 з 01.06.2014 року до закінчення досудового розслідування та судового провадження з винесенням вироку суду;

-зобовязати військову частину польова пошта В3765 м.Броди Бродівського району Львівської області допустити ОСОБА_1 до виконання службових обовязків;

-зобовязати військову частину польова пошта В3765 м.Броди Бродівського району Львівської області провести нарахування та виплату ОСОБА_1 середньомісячної заробітної плати з врахуванням виплаченого грошового забезпечення в сумі 43796 грн. 56 (сорок три тисячі сімсот девяносто шість гривень пятдесят шість копійок) за час вимушеного прогулу за період з 01 червня 2014 року по дату судового рішення включно.

Ухвалою судді від 12 червня 2017 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк включно до 26 червня 2017 року для усунення її недоліків.

Як встановлено судом, позивача було повідомлено належним чином про підстави залишення позовної заяви без руху та наслідки неусунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

При цьому, слід зауважити, що у встановлений судом строк, який був достатнім для виправлення недоліків позовної заяви, позивачем вимоги суду, викладені в ухвалі від 12.06.2017 року не виконано.

У даному випадку важливим є наголосити на тому, що позивачем до матеріалів позову не додано належних документів про сплату судового збору за подання позову, який містить три вимоги немайнового характеру у розмірах, що передбачені статтею 4 Закону України Про судовий збір.

Відповідно до частини першої статті 102 КАС України, процесуальний строк може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі, у разі його пропущення з поважних причин.

Згідно з частиною першою статті 103 Кодексу адміністративного судочинства України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок.

З огляду на викладене вище, суддя приходить до висновку про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, які наведені в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 12 червня 2017 року.

Керуючись ст.ст.101, 102, 103, 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк до 13 липня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини польова пошта В3765, Командування Сухопутних військ Збройних Сил України Міністерства оборони України про визнання протиправним рішення, визнання протиправними, нечинним та скасування наказу, зобовязання до вчинення дій, що зазначені у мотивувальній частині ухвали судді Львівського окружного адміністративного суду від 12.06.2017 року про залишення позовної заяви без руху та даної ухвали.

Розяснити, що відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 КАС України.

Суддя Сакалош В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67400210 ?

Документ № 67400210 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67400210 ?

Дата ухвалення - 27.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67400210 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67400210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67400210, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 67400210, Lviv District Administrative Court was adopted on 27.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 67400210 refers to case No. 813/2082/17

This decision relates to case No. 813/2082/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67400198
Next document : 67400222