Court ruling № 67399571, 14.06.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 червня 2017 р.Справа №804/685/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., розглянувши матеріали заяви П'ятихатського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони провадження в адміністративній справі № 804/685/16 , -

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2017 року Пятихатське обєднане Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони провадження по адміністративній справі №804/685/16 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах до Жовтоводської виправної колонії № 26 Управління Державної пенітенціарної служби в Дніпропетровській області про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 травня 2017 року позовну заяву залишено без руху у звязку із недотриманням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

08 червня 2017 року позивачем отримано вищевказану ухвалу, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Станом на 14 червня 2017 року заявником недоліки заяви усунені не були, а тому заява підлягає поверненню.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106 - 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Пятихатського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області по заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №804/685/16 повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення ї заяви надіслати заявнику, разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_1