Decision № 67398902, 27.06.2017, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
27.06.2017
Case No.
683/884/17
Document №
67398902
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 683/884/17

2-о/683/127/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності архівних довідок про заробітну плату для обчислення пенсій, заінтересована особа Старокостянтинівське обєднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області,

в с т а н о в и в:

В квітні 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності йому архівних довідок про заробітну плату для обчислення пенсій №Р-70 від 12 квітня 2016 року, №Р-71 від 12 квітня 2016 року, №Р-72 від 12 квітня 2017 року, та №Р-20 від 15 лютого 2016 року, виданих архівним відділом виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області на імя ОСОБА_2.

В обґрунтування заяви посилається на те, що він досяг пенсійного віку та набув права на пенсію, а тому звернувся до Старокостянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області із заявою про призначення пенсії. Однак, перешкодою у призначенні пенсії є те, що у вищезазначених архівних довідках про заробітну плату для обчислення пенсій його прізвище зазначено як «Репюк», а згідно паспорта громадянина України заявник значиться як «Рипюк».

В судове засідання представник заявника, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не зявився, подав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує.

Заінтересована особа Старокостянтинівське обєднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області, яке належним чином повідомлене про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направило, причини його неявки не повідомило.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно розяснень, даних у п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився 19 лютого 1961 року. Заявник звернувся до Старокостянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України

Хмельницької області із заявою про призначення пенсії. Однак, перешкодою стало те, що в архівних довідках про заробітну плату для обчислення пенсій його прізвище зазначено як «Репюк», а згідно паспорта громадянина України заявник значиться як «Рипюк».

Згідно записів у трудовій книжці заявника серії БТ-II №0358496 вбачається, що вона видана на імя ОСОБА_1.

Оцінивши усі надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність факту належності заявнику архівних довідок про заробітну плату для обчислення пенсій №Р-70 від 12 квітня 2016 року, №Р-71 від 12 квітня 2016 року, №Р-72 від 12 квітня 2017 року, та №Р-20 від 15 лютого 2016 року, виданих архівним відділом виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області на імя ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1:

- довідки про заробітну плату для обчислення пенсій №Р-70, виданої 12 квітня 2016 архівним відділом виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області на імя ОСОБА_2;

- довідки про заробітну плату для обчислення пенсій №Р-71, виданої 12 квітня 2016 архівним відділом виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області на імя ОСОБА_2;

- довідки про заробітну плату для обчислення пенсій №Р-72, виданої 12 квітня 2016 архівним відділом виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області на імя ОСОБА_2;

- довідки про заробітну плату для обчислення пенсій №Р-20, виданої 15 лютого 2016 архівним відділом виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області на імя ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 67398902 ?

Документ № 67398902 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 67398902 ?

Дата ухвалення - 27.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67398902 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67398902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67398902, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 67398902, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 67398902 refers to case No. 683/884/17

This decision relates to case No. 683/884/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67398884
Next document : 67399401