
Справа № 681/892/17
ПОСТАНОВА
іменем України
27 червня 2017 року
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає но ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця за ч.1 ст. 155 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
На розгляд Полонського районного суду поступив протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.155 КУпАП відносно ОСОБА_1
Даний протокол складено з порушенням п.п.2.5 розділу ІІ Інструкції з оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративні правопорушення а саме: даний протокол заповнений нерозбірливим почерком та не відповідає змісту ст.256 КУпАП, а тому він не може бути розглянутий в суді з вищезазначених підстав.
Вказане порушення не дає можливості суду прийняти обґрунтоване і законне рішення по справі, тому справа підлягає поверненню для проведення додаткової перевірки шляхом усунення вказаного порушення.
Керуючись ст.278 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155 КУпАП повернути до Головного управління Державної фіскальної служби в Хмельницькій області для додаткової перевірки обставин вчинення правопорушення та приведення протоколу у відповідність до встановлених обставин.
Також надати інші докази, якщо такі будуть встановлені під час проведення додаткової перевірки.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Горгулько
The court decision No. 67398705, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 681/892/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: