Court ruling № 67398409, 27.06.2017, Kherson City Court of Kherson Oblast

Approval Date
27.06.2017
Case No.
668/4671/15-ц
Document №
67398409
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 668/4671/15-ц

н/п 2/766/1653/17

УХВАЛА

27.06.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е. при секретарі Філіпенко І.О., розглянувши клопотання представника Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Південкомбанк", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання внести зміни до акцептованих вимог кредиторів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом про зобов'язання внести зміни до акцептованих вимог кредиторів.

На адресу суду надійшло клопотання представника Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в зв'язку з тим, що Фонд гарантування на даний час має велику кількість неплатоспроможних банків та значне навантаження судової роботи, а також враховуючи обмежене фінансування витрат на відрядження не дає можливості направити представника для участі у судовому розгляді даної справи особисто. Тому просить судове засідання проводити в режимі відеоконференції, проведення якої забезпечити в Подільському районному суді м. Києва, що знаходиться за адресою: 04071 м. Київ, вул.. Хорива,21.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь сторін у справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Судове засідання по цивільній справі ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Південкомбанк", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання внести зміни до акцептованих вимог кредиторів - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Подільському районному суду м. Києва, ( за адресою: 04071 м. Київ, вул.. Хорива,21) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, яке відбудеться 06.09.2017 року о 15 годині 00 хвилин (м. Херсон вул. Маяковського 6/29 зал с/з.208).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Подільського районного суду м. Києва, ( за адресою: 04071 м. Київ, вул.. Хорива,21), та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е. Дорошинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 67398409 ?

Документ № 67398409 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67398409 ?

Дата ухвалення - 27.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67398409 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67398409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67398409, Kherson City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 67398409, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 27.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 67398409 refers to case No. 668/4671/15-ц

This decision relates to case No. 668/4671/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67398406
Next document : 67398411