Court ruling № 67398144, 27.06.2017, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Справа №: 653/1901/17

Провадження № 2/653/849/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 червня 2017 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Партизанської селищної ради Генічеського району Херсонської області, ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право власності недійсним та скасування реєстрації права власності,

встановив:

26 червня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до виконавчого комітету Партизанської селищної ради Генічеського району Херсонської області, ОСОБА_2, в якому просила визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно, серії ЯЯЯ №400143 від 31 січня 2006 року, видане ОСОБА_2, виконавчим комітетом Партизанської селищної ради Генічеського району Херсонської області, як таке, що видане на самочинно збудований обєкт нерухомого майна за адресою: смт. Рикове, вул. Вокзальна, 4 «А» та скасувати реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Розглянувши матеріали вказаного позову, суд прийшов до наступного висновку.

Частина п'ятастатті 119 ЦПК Українипередбачає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви не майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір за ставкою 0,4розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00 грн.).

Частиною третьоюст. 6 Закону України «Про судовий збір»визначено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту позову вбачається, що в ньому містяться дві вимоги немайнового характеру, однак позивач сплатила судовий збір лише в розмірі 640,00 грн.

Відповідно до частини 1статті 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність залишення позову без руху з наданням позивачу часу для усунення указаних недоліків.

Керуючисьст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею копії ухвали про залишення позову без руху для виправлення недоліків, а саме: надання суду доказів сплати судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) грн., розяснивши, що у випадку невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя ОСОБА_3