Court ruling № 67397461, 26.06.2017, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/3303/17

Провадження № 1-кс/591/1979/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., за участю секретаря Формова В.В., слідчого СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Погребняк М.О. звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», офіс якого розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53А в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки за період з 00.00 год. 01.01.2015 до виконання у вигляді роздруківки даної інформації по абонентському номеру ПрАТ «Київстар» +380679707938, яким користується ОСОБА_2 з можливістю її вилучення.

У судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити та розглянути його без виклику представників володільців документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу прокуратури Сумської області перебуває кримінальне провадження №42017200000000251 за фактами умисного ухилення від сплати податків за попередньою змовою групою осіб у великих розмірах, приховування офіційного документу та підроблення офіційного документу за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 212 («Ухилення від сплати податків, зборів (обов'язкових платежів)»), ч. 1,2 ст. 357 («Викрадення, привласнення, вимагання документів, штампів, печаток, заволодіння ними шляхом шахрайства чи зловживання службовим становищем або їх пошкодження»), ч. 1 ст. 358 («Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів») КК України.

У ході проведення обшуків квартир, які належать ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вилучені договори оренди нерухомого майна, в яких орендодавцем являється ОСОБА_2, який користується сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» та абонентським номером відповідно +380679707938.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що винаймає квартиру АДРЕСА_1, договір про оренду квартири вона укладала з ОСОБА_2 та підтримувала у подальшому з ним звязок по мобільному телефону з абонентським номером +380679707938, яким користується останній.

Враховуючи, що для повного всебічного та обєктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, виникла необхідність у отримання від оператору мобільного звязку ПрАТ «Київстар» інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося зєднання з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) по мобільному номеру +380679707938 за період часу з 00:00 год. 01.01.2015 до виконання, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для зясування обставин злочину та надати необхідну інформацію щодо особи, яка вчинила даний злочин, та можливо причетна до інших злочинів.

Згідно з положеннями ст.34 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.39 вказаного Закону, саме на операторів телекомунікацій покладено обовязок зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Таким чином, відомості про отримані з використанням зазначених номерів мобільних телефонів послуги телефонного зв'язку, їх тривалість із зазначенням точного часу та маршрутів передавання, з привязкою до базових станцій передавання, можуть буди отримані слідчим лише шляхом тимчасового доступу до відповідних документів оператора телекомунікаційних послуг.

Тимчасовий доступ є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, його застосування є необхідним для досягнення дієвості у цьому провадженні, оскільки отримані відомості міститимуть обєктивну незаперечну інформацію щодо обставин, які підлягають доказуванню і це надасть змогу слідчому оперувати цими відомостями при проведенні подальших слідчих дій.

Оскільки зазначені дані можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а ця інформація в повному обсязі є лише у оператора мобільного звязку, тому клопотання про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим групи слідчих прокуратури Сумської області ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, начальнику першого відділу процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_9, прокурору відділу ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до документів оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», офіс якого розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53А в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки за період з 00.00 год. 01.01.2015 до виконання у вигляді роздруківки даної інформації по абонентському номеру ПрАТ «Київстар» +380679707938, яким користується ОСОБА_2 з можливістю її вилучення.

Встановити строк дії ухвали до 07.07.2017.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_1

У разі невиконання вимог ухвали суд має право постановити ухвалу про проведення обшук з метою відшуковування та вилучення зазначених речей та документів.

Слідчий суддя О.Б. Капкін