
Справа №515/736/17
Провадження №3/515/1221/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 червня 2017 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі судді - Сивоконь Т.І., розглянувши в м.Татарбунари матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився 07 липня 1971 року, без офіційного місця працевлуштавання, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,
за правопорушення, передбачене ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
13 травня 2017 року о 22 год. 00 хв. на автодорозі Одеса-Рені на 142 км, ОСОБА_1, керуючи мопедом марки «Kadet» б/н не виконав вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, чим порушив п.2.4 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, будучи належним чином повідомлений, про що свідчать відмітки поштового оператора про його повідомлення про наявність викликів до суду. Будь-яких заяв, повідомлень та заперечень правопорушником до суду не надано.
Дослідивши матеріали справи, надавши правову оцінку наявним у справі доказам, прихожу до висновку про таке.
Відповідно до п.2.4 Правил дорожнього руху, на вимогу поліцейського водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил.
Невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу, утворює об'єктивну сторону правопорушення, передбаченого ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).
Факт протиправності дій ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 429771 від 13.05.2017 р.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, та відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю необхідним та достатнім накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ст.122-2 КУпАП.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У зв'язку з наведеним з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 320грн.
Керуючись ст.ст. 27, 30, 33-35, 40-1,122-2, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 9 (девяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто пятдесят три) гривень, що підлягає сплаті на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 грн.(стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 26255795, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК в м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.
Суддя Сивоконь
The court decision No. 67397256, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 27.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 515/736/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: