Court ruling № 67397039, 19.06.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
19.06.2017
Case No.
522/10716/17
Document №
67397039
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

19.06.2017

Справа № 522/10716/16-ц

Провадження № 2/522/7853/16

У Х В А Л А

19 червня 2017 року Суддя Приморського району м. Одеси ОСОБА_1, розглянувши заяву представника ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку Успенська 17 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку Успенська 17 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_9 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та витребування майна , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку Успенська 17 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_9 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та витребування майна.

До суду надійшла заява представника ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку Успенська 17 про витребування у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 належним чином завірену копію договору купівлі-продажу від 08 жовтня 2002 року, укладену між Жовтневою районною адміністрацією виконкому Одеської міської ради в особі заступника голови. ОСОБА_10 та ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 9416 та належним чином завірені копії документів що стали підставою посвідчення цього договору; витребувати у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 належним чином завірені копії документів договору купівлі - продажу від 10 жовтня 2002 року, укладеного між Жовтневою районною адміністрацією виконкому Одеської міської ради в особі заступника голови ОСОБА_10 та ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 9413 та належним чином завірені копії документів що стали підставою посвідчення цього договору; витребувати у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_11 належним чином завірену копію договору купівлі-продажу від 25 лютого 2004 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_7О, зареєстрованого в реєстрі за № 506 та належним чином завірені копії документів, що стали підставою для підписання договору; витребувати у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_12В належним чином завірену копію договору купівлі-продажу від 19 березня 2004 року, укладеного між ОСОБА_7 з одного боку та ОСОБА_13 Г,Д., ОСОБА_13- з іншого, зареєстрованого в реєстрі за № 1497 та належним чином завірені копії документів, що стали підставою посвідчення цього договору; витребувати у Комунального підприємства « Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради належним чином засвідчену копію реєстраційно-інвентаризаційної справи нежилих приміщень І та ІІ поверхівАДРЕСА_1, що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Успенська, 17.

Вказана заява обґрунтовується тим, що наявність таких документів має суттєве значення для розгляду вищезазначеної цивільної справи.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Таким чином, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку Успенська 17 про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 137, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку Успенська 17 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку Успенська 17 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_9 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та витребування майна , - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 належним чином завірену копію договору купівлі-продажу від 08 жовтня 2002 року, укладену між Жовтневою районною адміністрацією виконкому Одеської міської ради в особі заступника голови ОСОБА_10 та ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 9416 та належним чином завірені копії документів що стали підставою посвідчення цього договору;

Витребувати у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 належним чином завірену копію документу договору купівлі - продажу від 10 жовтня 2002 року, укладеного між Жовтневою районною адміністрацією виконкому Одеської міської ради в особі заступника голови гр.. ОСОБА_10 та ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 9413 та належним чином завірені копії документів, що стали підставою посвідчення цього договору;

Витребувати у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_11 належним чином завірену копію договору купівлі-продажу від 25 лютого 2004 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 зареєстрованого в реєстрі за № 506 та належним чином завірені копії документів, що стали підставою для підписання договору;

Витребувати у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_12В належним чином завірену копію договору купівлі-продажу від 19 березня 2004 року, укладеного між ОСОБА_7 з одного боку та ОСОБА_13 Г,Д., ОСОБА_13- з іншого, зареєстрованого в реєстрі за № 1497 та належним чином завірені копії документів, що стали підставою посвідчення цього договору;

Витребувати у Комунального підприємства « Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради належним чином засвідчену копію реєстраційно-інвентаризаційної справи нежилих приміщень І та ІІ поверхівАДРЕСА_1, що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Успенська, 17.

Копію ухвали направити для виконання до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_11 Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_12В , Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради зобовязавши надати документи до Приморського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з моменту її отримання.

За невиконання ухвали суду у встановлений строк винні особи несуть відповідальність, передбачену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 67397039 ?

Документ № 67397039 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67397039 ?

Дата ухвалення - 19.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67397039 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67397039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67397039, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 67397039, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 19.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 67397039 refers to case No. 522/10716/17

This decision relates to case No. 522/10716/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67397026
Next document : 67397042