
Справа № 491/646/17
УХВАЛА
Іменем України
27 червня 2017 року м. Ананьїв
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши заяву Ананьївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про примусове проникнення до нежитлових приміщень, розташованих в м.Ананьїв, вул.Гагаріна, 68, Одеської області, належних на праві колективної власності ТОВ "Агроком",
ВСТАНОВИВ:
До Ананьївського районного суду Одеської області надійшла заява Ананьївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про примусове проникнення до нежитлових приміщень, розташованих в м.Ананьїв, вул.Гагаріна, 68, Одеської області, належних на праві колективної власності ТОВ "Агроком".
Заява підсудна Ананьївському районному суду Одеської області.
Відповідно до ч.2 ст.376 ЦПК України, суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Підстави для відмови у прийнятті до провадження вказаної заяви не встановлені.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 208-210, 376 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Справу за заявою Ананьївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про примусове проникнення донежитлових приміщень, розташованих в м.Ананьїв, вул.Гагаріна, 68, Одеської області, належних на праві колективної власності ТОВ "Агроком", прийняти до провадження .
Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 червня 2017 року на 13 годину 00 хвилин.
Копію ухвали направити заявнику та повідомити про розгляд справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 67396342, Ananiv District Court of Odesa Oblast was adopted on 27.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 491/646/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: