
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/5092/15-ц
Провадження № 6/488/89/17 р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.05.2017 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва
В складі : судді Лазаревої Г.М.,
при секретарі Бондар Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" про виправлення описки,-
В С Т А Н О В И В:
Представник ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі.
В обґрунтування заяви вказував, що 16.08.2016 року Корабельним районним судом м. Миколаєва винесено рішення по цивільній справі № 488/5092/15-ц за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" було задоволено частково.
В виконавчому листі допущена описка, а саме помилково вказаний номер справи "488/5092/16-ц" коли вірним є "488/5092/15-ц".
Посилаючись на викладене, просив задовольнити заяву.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Із матеріалів справи вбачається, що правильним номером справи є "488/5092/15-ц".
Викладене свідчить, про наявність описки в виконавчому листі, яка підлягаює виправленню згідно правил ст. 369 ЦПК України.
Керуючись ст. 369 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі № 488/5092/15-ц за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вказавши правильний номер справи "488/5092/15-ц".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області в 5-денний строк.
Суддя: Г.М. Лазарева
The court decision No. 67396022, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 16.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 488/5092/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: