Court ruling № 67396010, 26.06.2017, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 488/2546/16-к

Провадження № 1-кп/488/47/17 р.

УХВАЛА

26.06.2017 року Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Головіної Т.М.,

при секретарі Коваль А.А.,

за участю прокурора - Прилепської В.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням,-

ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звинувачуються органами досудового розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

У судове судове засідання неодноразово не з'являвся обвинувачений ОСОБА_1, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з матеріалами виконаного приводу відносно обвинуваченого, ОСОБА_1 за вказаною в обвинувальному акті адресою проживання м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 28 не мешкає тривалий термін.

На цій підставі прокурором заявлене клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_1, зупинення судового провадження та виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_1

Обвинувачений ОСОБА_2 проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Зясувавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки досліджені судом матеріали свідчать про те, що ОСОБА_1 злісно ухиляється від явки до суду, відомості про поважні причини, що перешкоджають своєчасному прибуттю обвинуваченого у судове засідання, у суду відсутні, ухвала про його привід до суду фактично виконана не була, тому є необхідність оголошення обвинуваченого у розшук.

Відповідно до ч.1 ст.334, ч.ч. 3-6 ст.217 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. Рішення про обєднання чи виділення матеріалів досудового розслідування приймається прокурором. Рішення про обєднання чи виділення матеріалів досудового розслідування не може бути оскаржене.

Приймаючи до уваги переконання суду про необхідність оголошення обвинуваченого ОСОБА_1 у розшук, що ускладнить розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 протягом розумного строку, суд вважає за необхідне виділити в окреме провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_1

Враховуючи ухилення обвинуваченого ОСОБА_1. від явки до суду, що виключає його участь у судовому провадженні, є необхідність у зупиненні кримінального провадження відносно нього.

На підставі викладеного, керуючись статтями 188,189, 280, 282, 335, 372 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє місце мешкання: м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 28.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України.

Судове провадження стосовно ОСОБА_1 зупинити до розшуку обвинуваченого.

Виконання ухвали суду доручити начальнику Корабельного ВП ГУ ПН України в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Головіна