
Справа № 459/1114/17
Провадження № 1-кп/459/180/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого-судді Кріля М.Д.
при секретарі Козак І.Я.
за участю: прокурора Даниліва А.І.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140150000275 від 17.02.2017 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться вказане вище кримінальне провадження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення захисника.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечив.
Відповідно до положень ч.2 ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід призначити у даному кримінальному провадженні адвоката для здійснення його захисту, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області (вул. Валова, 31, м. Львів, 79008).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 369, 372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Призначити обвинуваченому ОСОБА_1 адвоката для здійснення його захисту в кримінальному провадженні по його обвинуваченню за ч.1 ст. 263 КК України.
Підготовче судове засідання перенести на 06.07.2017 року о 17 год. 00 хв.
Ухвалу направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Кріль
The court decision No. 67395097, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 23.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 459/1114/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: