
Справа № 462/4081/14-ц
УХВАЛА
27 червня 2017 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця Залізничного ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2
встановив:
Ухвалою судді від 12.06.2017 року подання подання старшого державного виконавця Залізничного ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 залишено без руху, для усунення недоліків такої, зокрема для зазначення повних відомостей про виконавче провадження, зокрема номер виконавчого провадження згідно з автоматизованою системою виконавчого провадження; долучення до матеріалів справи повідомлення, яке направлялося державним виконавцем боржнику про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду; зазначення доказів, на які покликається державний виконавець для обгрунтування законних підстав застосування такого заходу; надання доказів того, що боржник ухиляється від виконання рішення судів та має можливість та намір виїхати за кордон.
Оскільки державний виконавець по даний час не усунув недоліків подання, то таке слід вважати неподаним і повернути старшому державному виконавцю Залізничного ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1
Керуючись ст.121 ч.2 ЦПК України, -
ухвалив:
Подання старшого державного виконавця Залізничного ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 вважати неподаним та повернути старшому державному виконавцю Залізничного ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 67394882, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 27.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 462/4081/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: