
Справа № 439/780/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ
26 червня 2017 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з управління патрульної поліції у місті Львові Департаменту патрульної поліції, відносно
ОСОБА_1 Адам (HENDEL TOMASZ ADAM), ІНФОРМАЦІЯ_1, поляка, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (Chynow), вул. Якубовізна (Jakubowizna), 21А, пенсіонера,
за ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 135808 від 16.06.2017 року ОСОБА_1 Адам (HENDEL TOMASZ ADAM) 16.06.2017 року о 08 год. 55 хв. на 440 кілометрі + 580 метрів автодороги Київ-Чоп, керуючи автомобілем марки «SAAB 9-3», номерний знакWGR 00353, не оцінив дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «HONDA CR-V», номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі було пошкоджено.
Правопорушник в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Розгляд справи проведено у відсутності правопорушника, виходячи із вимог ст. 268 КУпАП, якою визначено, що справу про адміністративне правопорушення може бути розглянуто у відсутності особи у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 Адам (HENDEL TOMASZ ADAM) стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 135808 від 16 червня 2017 року, схемою місця ДТП від 16.06.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 Адам (HENDEL TOMASZ ADAM) та ОСОБА_3 від 16.06.2017 року, долученими до матеріалів справи.
На підставі викладеного суддя приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що на ОСОБА_1 Адам (HENDEL TOMASZ ADAM) слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Окрім того, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Визнати винним ОСОБА_1 Адам (HENDEL TOMASZ ADAM) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 Адам (HENDEL TOMASZ ADAM) в користь Державної судової адміністрації України, що знаходиться за адресою: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601 судовий збір у розмірі 320,00 гривень: одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 67394586, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 26.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 439/780/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: