
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/650/17
Провадження №: 2-сз/332/28/17
У Х В А Л А
Іменем України
27 червня 2017 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «Приват Банк» 22.02.2017 року сплатив до місцевого бюджету Заводського району судовий збір за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1600 грн., 800,00 грн.
27.04.2017 р. судом була винесена ухвала про відмову у відкритті провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та повернуто заявникові позовної заяви з усіма додатками у звязку з тим, що згідно до п. 5 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі після смерті фізичної особи.
26.06.2017 року, представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення суми сплаченого судового збору.
Розглянув данну заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору підлягає поверненню у разі повернення заяви.
Таким чином, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області (ЄДРПОУ 38025372) повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приват Банк» сплачений 22.02.2017 року (платіжне доручення № ВООО2В18ЕG, платіжне доручення № ВООО2В18ЕG) на р/р 31213206700004 ГУДКУ у Запорізькій області ( МФО 813015) судовий збір в сумі 1600,00 грн., 800,00 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.О.Мєркулова
The court decision No. 67393764, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 27.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 332/650/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: