
1-кп/243/527/2017
243/5181/17
У Х В А Л А
про прийняття відмови підозрюваного від захисника
27 червня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Гусинського М.О.,
при секретарі Мірошниченко В.В.,
за участю: прокурора Єгорова В.О.,
представників потерпілого ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4,
підозрюваного ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 12 Словянського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 1-кп/243/527/2017 (№1201750510000103) відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Словянського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження № 1-кп/243/527/2017 (№1201750510000103) відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.
Захист підозрюваного ОСОБА_5 здійснюють два захисники ОСОБА_3 та ОСОБА_4
У судовому засіданні захисник ОСОБА_3 заявив, що він здійснює захист ОСОБА_5 за призначенням, на підставі ухвали слідчого та доручення керівника центру безкоштовної вторинної допомоги, а захисник ОСОБА_4 здійснює захист за договором, тому відсутні підстави для здійснення ним, як захисником за призначення, захисту підозрюваного ОСОБА_5
Підозрюваний ОСОБА_5, як до проведення конфіденційного спілкування із захисником ОСОБА_3, так і після такого спілкування, відмовився від захисника ОСОБА_3С,, пояснивши, що він вважає, що для нього буде достатньо щоб його захист здійснював тільки захисник ОСОБА_4
Прокурор Єгоров В.О., представники потерпілого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечують проти відмови підозрюваного ОСОБА_5 від послуг захисника ОСОБА_3, а захисник ОСОБА_4 вважає, що захист підозрюваного ОСОБА_5 двома захисниками не буде порушенням прав підозрюваного.
Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
На підставі викладеного, керуючись ст. 54 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову підозрюваного ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_3 під час судового розгляду у Словянському міськрайонному суді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050510000103 (судовий номер кримінального провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області №1-кп/243/527/2017) відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Словянського міськрайонного суду Гусинський М.О.
The court decision No. 67393404, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 243/5181/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: