
Справа № 129/1533/16-ц Провадження № 22-ц/772/1310/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 19Доповідач Копаничук С. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27 червня 2017 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Копаничук С.Г.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення коштів, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» на заочне рішення Гайсинського районного суду від 20.10.2017 року, -
В с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ТОВ «Ваш Авто», яка не відповідає вимогам ст. ст. 295, 297 ЦПК України.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 02.06.2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме, для сплати судового збору.
Копію вказаної ухвали апелянт отримав 09.06.2017 року.
Проте, у вказаний строк, недоліки апеляційної скарги усунуті не були.
Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, то, згідно ст. 297 ЦПК України, до неї слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути її заявнику.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У х в а л и в:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» на заочне рішення Гайсинського районного суду від 20.10.2017 року - вважати неподаною та повернути її заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя : /підпис/ ОСОБА_3
Згідно з оригіналом:
The court decision No. 67392006, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 27.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 129/1533/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: