Court ruling № 67392000, 12.06.2017, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
12.06.2017
Case No.
219/5997/17
Document №
67392000
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/5997/17

Провадження №2/219/3306/2017

УХВАЛА

12 червня 2017 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши в м. Бахмуті Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Єнакієве Донецької області про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя, -

в с т а н о в и в :

08.06.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою.

Однак, позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Позивачем до матеріалів позовної заяви додана довідка про його взяття на облік як особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО з контактною адресою в м. Харкові, однак у самій позовній заяві ця адреса позивачем не зазначена, а вказане лише адреса проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, що позбавляє суд повідомляти позивача щодо руху його позовної заяви належним чином.

Крім того, до позовної заяви не додані докази того, що 10 грудня 2004 року був проведений черговий переогляд і позивачу після січня 2005 року також була встановлена група інвалідності, тобто слід надати докази того, що позивач продовжує зазнавати моральні страждання від професійного захворювання.

Також до участі у розгляді справи слід залучити ДП «Донецька залізниця», тобто підприємство, на якому стався нещасний випадок та позивач отримав травму.

Окрім цього, в позовній заяві відсутні посилання на норми Цивільного законодавства, які регулюють дані правовідносини, а мається лише посилання на Конституцію України.

Позивачу слід усунути вказані недоліки позовної заяви, виготовити нову уточнену позовну заяву разом з її копіями та копіями документів, що подаються до неї відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб у справі.

Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Єнакієве Донецької області про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання нею копії ухвали, попередивши останнього про те, що у разі коли він відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу з винесенням мотивованої ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Харченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67392000 ?

Документ № 67392000 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67392000 ?

Дата ухвалення - 12.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67392000 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67392000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67392000, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 67392000, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 12.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 67392000 refers to case No. 219/5997/17

This decision relates to case No. 219/5997/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67391992
Next document : 67392015