Court ruling № 67390502, 27.06.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
27.06.2017
Case No.
757/35505/17-ц
Document №
67390502
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35505/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

22.06.2017 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку 26.06.2017 передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження.

Згідно з частиною 1 статті 3 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Форма та зміст позовної заяви має відповідати вимогам, встановленим ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Із змісту позовної заяви вбачається, що при поданні позову сплачено суму судового збору у розмірі 640 грн., що обґрунтовано відсутністю можливості точно визначити ціну та на підставі ч. 2 ст. 80 ЦПК України, просить суд відстрочити сплату судового збору за даним позовом на певний строк.

Проте, доводи позивача суд вважає недостатніми, та відмовляє у задоволенні клопотання у частині відстрочки сплати судового збору, відтак позов залишається без руху на підставі несплати судового збору, згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, передбачено, що позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, та встановлено, що ціна позову про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна (п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України).

Як вбачається, вартість автомобіля Audi S8 (1997 року випуску), право власності на який позивач просить визнати за ним, є вищою за вказану у позовній заяві ціну позову у розмірі 64000 грн., яку позивачем взято до розрахунку судового збору.

Відповідно до пункту 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Законом України «Про державний бюджет України на 2017 рік», у частині 1 ст. 7, встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць - 1600,00 грн.

Сума судового збору має бути сплачена за подання позову матеріального характеру фізичною особою або фізичною особою - підприємцем з розрахунку: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Таким чином, за подання позовної заяви фізичною особою, фізичною особою - підприємцем законодавцем зафіксовано, що мінімальний та максимальний розмір суми судового збору, що коливається від 640 грн. до 8000 грн.

Виходячи з наведеного, заявнику необхідно сплатити суму судового збору, відповідно до максимально встановлених Законом України «Про судовий збір» ставок за подання позову майнового характеру.

При зверненні до Печерського районного суду м. Києва судовий збір слід сплатити / доплатити / у розмірі 7360 (8000-640=7360) грн.: отримувач коштів: УДКСУ (Управління державної казначейської служби України) у Печерському районі; код отримувача (код за Єдиним державним реєстром підприємств і організацій України): 38004897; рахунок отримувача: 31214206700007; банк отримувача: ГУ ДКСУ (Головне управління Державної казначейської служби України) у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: 22030101;050; «Судовий збір», Печерський районний суд м. Києва, 02896745, вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору 1.1.2.

У відповідності до частини 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про встановлення розміру судового збору та відстрочку його сплати - задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про визнання права власності - залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 (п'ять) днів для сплати суми судового збору у встановленому розмірі, який починає перебігати з дня отримання позивачем / представником ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Литвинова

Часті запитання

Який тип судового документу № 67390502 ?

Документ № 67390502 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67390502 ?

Дата ухвалення - 27.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67390502 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67390502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67390502, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 67390502, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 67390502 refers to case No. 757/35505/17-ц

This decision relates to case No. 757/35505/17-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67390494
Next document : 67390519