Court ruling № 67390371, 08.06.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
08.06.2017
Case No.
757/32211/17-к
Document №
67390371
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/32211/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., за участю секретаря Капішон В. В., прокурора Большакова Д. В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва Большакова Д. В., про надання дозволу на призначення документальної позапланової перевірки, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання про надання дозволу на призначення у кримінальному провадженні №32015100060000036 документальної позапланової перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства України ДП «Таркетт УА» (код 24254372) за період з 01.01.2014 по дату постановлення ухвали, на предмет своєчасності, повноти нарахування та сплати усіх передбачених Податковим кодексом України податків і зборів, в тому числі при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «Епіцентр К» (код 32490244), ТОВ «ТБД Олді» (код 24738845), ПРАТ «Нова Лінія» (код 30728887), ТОВ «Будкомплект» (код 25008540), ТОВ «Стройпол-Харків» (код 38631570), а також дотримання валютного та іншого законодавства, проведення якої прокурор просить доручити Офісу великих платників ДФС, в строки встановленні Податковим кодексом України. Крім того, прокурор просить результати проведення перевірки направити до Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування №32015100060000036 від 05 березня 2015 року, за фактами умисного ухилення від сплати податків службовими особами ДП «Таркетт УА» (код 24254372) у особливо великих розмірах, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службовими особами ДП «Таркетт УА» (код 24254372) в ході здійснення фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «Епіпентр К» (код 32490244), в період з 01.04.2011 по 31.12.2013 року в порушення норм Податкового кодексу України було занижено податок на додану вартість на загальну суму 5 665 032 грн., що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великому розмірі, оскільки вказана сума більше ніж в п'ять тисяч разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, що підтверджується висновками акту ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві №834/26-55-22-09/24254372 від 08.09.2014 року «Про результати планової виїзної перевірки ДП «Таркетт УА» (код 24254372), код 24254372 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2011 по 31.12.2013 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2011 по 31.12.2013 року».

Крім того, встановлено, що службовими особами ДП «Таркетт УА» (код 24254372) в ході здійснення фінансово господарських з ТОВ «Епіцентр К» (код 32490244), ТОВ «ТБД Олді» (код 24738845), ПРАТ «Нова Лінія» (код 30728887), ТОВ «Будкомплект» (код 25008540), ТОВ «Стройпол-Харків» (код 38631570), в період січень 2014 року - лютий 2015 року в порушення норм Податкового кодексу України було занижено податок на додану вартість на загальну суму 5 284 096,84 грн., що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великому розмірі, оскільки вказана сума більше ніж в п'ять тисяч разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, що підтверджується висновками аналітичного дослідження ГУ ДФС у м. Києві від 13.02.2017 «дотримання вимог податкового законодавства в частині нарахування та сплати податку на додану вартість ДП «Таркетт УА» (код за 24254372) за період січень 2014 року - лютий 2015 року.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідно встановлення правильності обчислення та своєчасності сплати до бюджету податків, зборів та інших обов'язкових платежів, у слідства виникла необхідність в проведенні документальної позапланової перевірки ДП «Таркетт УА».

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, надходжу до наступного висновку.

Згідно п. 78.1.11. ст. 78 Податкового кодексу України передбачено, що документальна позапланова перевірка здійснюється у разі, якщо отримано судове рішення суду (слідчого судді) про призначення перевірки або постанову органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, слідчого, прокурора, винесену ними відповідно до закону.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 78 Податкового кодексу України, ст. ст. 93, 110, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на призначення у кримінальному проваджені №32015100060000036 документальної позапланової перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства України ДП «Таркетт УА» (код 24254372) за період з 01.01.2014 по 12.06.2017, на предмет своєчасності, повноти нарахування та сплати всіх передбачених Податковим кодексом України податків і зборів, в тому числі при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «Епіцентр К» (код 32490244), ТОВ «ТБД Олді» (код 24738845), ПРАТ «Нова Лінія» (код 30728887), ТОВ «Будкомплект» (код 25008540), ТОВ «Стройпол-Харків» (код 38631570), а також дотримання вимог валютного законодавства.

Проведення документальної позапланової перевірки ДП «Таркетт УА» (код 24254372) доручити спеціалістам Офісу великих платників ДФС в строки, встановлені Податковим кодексом України.

Після завершення перевірки, акт про результати документальної позапланової перевірки ДП «Таркетт УА» (код 24254372) направити на адресу Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва.

Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя С. В. Шапутько

Часті запитання

Який тип судового документу № 67390371 ?

Документ № 67390371 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67390371 ?

Дата ухвалення - 08.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67390371 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67390371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67390371, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 67390371, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 67390371 refers to case No. 757/32211/17-к

This decision relates to case No. 757/32211/17-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67390368
Next document : 67390389