Court ruling № 67390262, 16.06.2017, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
16.06.2017
Case No.
755/3335/17
Document №
67390262
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 755/3335/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2017 р. Дніпровський районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді Гончарука В.П.

за участі секретаря - Краснової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА МОРОЗИВА ХЛАДОПРОРМ» до Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_1 про визнання частково недійсним свідоцтва на знак для товарів та послуг, суд,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА МОРОЗИВА ХЛАДОПРОРМ» до Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_1 про визнання частково недійсним свідоцтва на знак для товарів та послуг.

Під час судового розгляду було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 відповідно до відповіді Комунального Концерну «Центр комунального сервісу» Дніпровський районний сервісний центр по роботі за споживачами за адресою, що зазначена в матеріалах справи : АДРЕСА_1 не зареєстрований та ніколи не був зареєстрований раніше, а Державна служба інтелектуальної власності України, відповідно до відповіді Головного управління статистики у м.Києві зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, що територіально відноситься до Солом»янського району м.Києва.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за доцільне направити справу за підсудністю до Оболонського районного суду м.Києва.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 109 ЦПК України слідує, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Ч. 2. Вказаної сатті передбачено, що позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Місцезнаходженням юридичної особи згідно цивільного законодавства визначається місцем її державної реєстрації, тобто це адреса (поштовий індекс, назва країни, області, міста, вулиці, номеру будинку, квартири), за якою її зареєстровано (так звана "юридична" адреса). Відповідно до ст. 1 Закону "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" місцезнаходження юридичної особи - це адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені (далі - виконавчий орган). Місцезнаходження юридичної особи зазначається в свідоцтві про державну реєстрацію.

П.1 ч.1 статті 116 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування).

Також п. 2 вказаної статті передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо:після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до матеріалів справи на даний час судовий розгляд по суті розпочато не був.

Керуючись ст. ст. 109, 116, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу № 755/3335/17 ( провадження № 2/755/2445/17 ) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА МОРОЗИВА ХЛАДОПРОРМ» до Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_1 про визнання частково недійсним свідоцтва на знак для товарів та послуг направити за підсудністю до Солом»янського районного суду м.Києва для подальшого розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з моменту проголошення ухвали, а особами, що не були присутні на проголошені ухвали протягом 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 67390262 ?

Документ № 67390262 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67390262 ?

Дата ухвалення - 16.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67390262 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67390262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67390262, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 67390262, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 16.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 67390262 refers to case No. 755/3335/17

This decision relates to case No. 755/3335/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67390261
Next document : 67390263