
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/4521/17 Головуючий 1 інстанції -
Справа № 641/2087/17 ОСОБА_1
Категорія: сімейні Доповідач - Швецова Л.А.
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
23 червня 2017 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 травня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_5 задоволені.
Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання дітей: доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 40 % з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 31 березня 2017 року.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягало негайному виконанню у межах платежу за один місяць.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.
Не погодившись із зазначеним вище рішенням суду першої інстанції представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернувся на це рішення з апеляційною скаргою.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 травня 2017 року на даний час не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме апелянтом не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Виходячи з вимог п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлюються - 110 відсоток ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
За таких обставин, апелянтом при подачі апеляційної скарги повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 704 грн.
Одержувач: УДКСУ у Основянському районі м. Харкова Харківської області, Код ОКПО: 37999628, ОСОБА_1: ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31211206780011, Код бюджетної класифікації: 22030001.
У графі «призначення платежу» вказується; «Судовий збір за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), код суду 02894131 (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу, а також у випадку несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.
Таким чином, на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 травня 2017 року залишити без руху, надавши строк 5 (пять) днів для усунення зазначених в ухвалі недоліків з моменту отримання копії цієї ухвали, розяснюючи, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог його апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала набирає чинності негайно та може бути оскаржена в частині сплати судового збору в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 67388932, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 641/2087/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: