
Справа №701/156/17-ц
Провадження №2-сз/701/2/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2017 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1 І. Д., розглянувши заяву представника ПАТ КБ “Приват Банк” - ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача ПАТ КБ “Приват Банк” звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 25.04.2017 року провадження по справі №701/156/17-ц було закрито.
Представник позивача ПАТ КБ “Приват Банк” звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору.
Вивчивши заяву представника ПАТ КБ “Приват Банк”, вважаю, що заява підлягає до задоволення відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, а сплачений судовий збір до повернення, оскільки провадження у справі №701/156/17-ц за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованостіі, було закрито відповідно до ухвали Маньківського районного суду Черкаської області від 25 квітня 2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України “Про судовий збір”,
У Х В А Л И В :
Заяву представника ПАТ КБ “Приват Банк” про повернення судового збору - задоволити.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Маньківському районі Черкаської області, код ЄДРПОУ 37981920, (20100, Черкаська область, смт. Маньківка, вул. Леніна, 11), повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приват Банк", (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область), на р/р 64992919400002. МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений в сумі 1600,00 грн., (Одна тисяча шістсот гривень 00 коп.), який було сплачено на р/р 31219206700294, МФО 854018, за платіжним дорученням № РRОМ6ВРМВ6 від 06-02-2017 року, і направити на адресу ПАТ КБ «Приват Банк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1The court decision No. 67388930, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 701/156/17-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: