
27.06.2017
Справа № 642/8182/16-ц
Провадження № 2/642/589/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Ольховського Є.Б.
при секретарі Алімурадової Т.Я.
розглянувши клопотання представника Харківської міської ради про відстрочення сплати судового збору при подачі зустрічного позову, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Ленінського р/с м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, 3-я особа: ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю.
Представник відповідача подав зустрічний позов про визнання права власності за територіальною громадою м. Харкова.
Разом з зустрічним позовом, представник відповідача подав клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по суті, обґрунтовуючи тим, що Харківська міська рада є бюджетною організацією та для сплати судового збору потрібно подати заяву на фінансування до Департаменту бюджету та фінансів, що потребує певного часу. На даний час, перерахунок судового збору в доход Державного бюджету не здійснено.
Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судом судового рішення у справі.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе відстрочити відповідачу сплату судового збору до ухвалення судом судового рішення у справі.
Керуючись ст. ст. 11,82 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відстрочити представнику Харківської міської ради сплату cудового збору при подачі зустрічного позову про визнання права власності на 54/200 частини домоволодіння за територіальною громадою на строк до ухвалення судом судового рішення у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Ольховський
The court decision No. 67388708, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 642/8182/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: