Sentence № 6738845, 17.11.2009, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
17.11.2009
Case No.
1-497/2009
Document №
6738845
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Код суда 2023                                                                                                                

Дело № 1 – 497/2009 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М       У К Р А И Н Ы

17.11.2009 года Купянский горрайонный суд Харьковской области

в составе :          председательствующего – судьи Гетьман Л.В.

при секретаре -                              Кузьминой О.И

с участием:        прокурора -                                     Слынько В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Купянска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, цыгана, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего : ІНФОРМАЦІЯ_4,  ранее судимого 18 декабря 2008 года по приговору Двуречанского районного суда Харьковской области по ст.ст. 357 ч.3, 309 ч.1 УК Украины к двум месяцам ареста, по ст.186 ч. 2 УК Украины,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1,  6 июня 2009 г. примерно в 14 час. 00 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в жилом доме домовладения ОСОБА_2, расположенном в с.Николаевка Двуречанского района Харьковской области по ул.Школьная, 36, преследуя преступный умысел, направленный на открытое завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, с целью наживы, применил по отношению к ОСОБА_2 насилие не опасное для жизни и здоровья, что  выразилось в нанесении  ему не менее 10  ударов кулаками рук в область туловища, левой руки и правой ноги, что согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №  340 - КП/09 от 15 июня 2009 года повлекло за собой легкие телесные повреждения в виде  множественных кровоподтеков на всем протяжении передней поверхности грудной клетки слева, по передней поверхности левого плеча в верхней трети, на всем протяжении левой половины туловища, в области живота справа, по задней поверхности правого локтевого сустава и ссадины по передней поверхности правого коленного сустава, открыто  похитил  принадлежащие ему денежные средства в сумме 100 грн. 00 коп. после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.

Кроме того, повторно, ОСОБА_1 7 июня 2009 года примерно в 20 час. 00 мин., находясь в жилом доме домовладения ОСОБА_2, расположенном в с.Николаевка Двуречанского р-на Харьковской обл. по ул.Школьная-36, из корыстных побуждений с целью наживы, с угрозой применения по отношению к ОСОБА_2 насилия не опасного для жизни и здоровья, используя его подавленную волю к сопротивлению, что было вызвано предшествующими этому противоправными действиями, выразившимися в причинении ему 06.06.2009 г. при вышеуказанных обстоятельствах телесных повреждений, открыто  похитил  принадлежащие ему денежные средства в сумме 300 грн. 00 коп. после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.

Кроме того, повторно, ОСОБА_1  11 июня 2009 года примерно в 21 час.  00 мин. ,  находясь во дворе жилого домовладения ОСОБА_2, расположенном в с.Николаевка Двуречанского р-на Харьковской обл. по ул.Школьная-36, из корыстных побуждений  с целью наживы, с угрозой применения по отношению к ОСОБА_2 насилия не опасного для жизни и здоровья, используя его подавленную волю к сопротивлению, что было вызвано предшествующими этому противоправными действиями, выразившимися в причинении ему 06.06.2009 г. и 07.06.2009 г. при вышеуказанных обстоятельствах телесных повреждений,  открыто  похитил  принадлежащие ему денежные средства в сумме 670 грн. 00 коп. после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.

Кроме того, повторно, ОСОБА_1 12 июня 2009 года примерно в 20 час. 15 мин., находясь в жилом доме домовладения ОСОБА_2, расположенном в с.Николаевка Двуречанского района Харьковской области по ул.Школьная, 36, из корыстных побуждений  с целью наживы, с угрозой применения по отношению к ОСОБА_2 насилия не опасного для жизни и здоровья, используя его подавленную волю к сопротивлению, что было вызвано предшествующими этому противоправными действиями, выразившимися в причинении ему 06.06.2009 г., 07.06.2009 г. и 11.06.2009 г.  при вышеуказанных обстоятельствах телесных повреждений,  открыто  похитил  принадлежащие ему денежные средства в сумме 817 грн., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.

В судебном заседании в совершении данного преступления подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, пояснил как изложено выше, чистосердечно раскаивается в содеянном.

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины, его виновность подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств :

- п оказаниями потерпевшего ОСОБА_2, пояснившего, что он проживает по вышеуказанному адресу сам. 6 июня 2009 года примерно в 14 час. 00 мин. к ОСОБА_2 домой пришел ОСОБА_1, житель с.Николаевка, который при входе в дом сказал, что будет его бить, если тот не даст ему денег. После этого сразу же ОСОБА_1 нанес ОСОБА_2 не менее 10 ударов кулаками рук в область туловища, левой руки и правой ноги, при этом стал требовать у него 100 грн. и ОСОБА_2 вынес ему 100 грн., после чего ОСОБА_1 ушел. 7 июня 2009 года примерно в 20 час. к ОСОБА_2 домой пришел ОСОБА_1 вместе с ОСОБА_3, которых ОСОБА_2 впустил в дом. ОСОБА_1 стал требовать у ОСОБА_2 деньги в сумме 300 грн., при этом угрожал применением физического насилия и ОСОБА_2 вынес указанную сумму денег, после чего ОСОБА_1 со своей сожительницей ушли.

11 июня 2009 года примерно в 21 час.00 мин.  к ОСОБА_2 снова пришел подсудимый вместе с ОСОБА_3. Когда он вышел к ним во двор, ОСОБА_1 сказал, чтобы он ему налил в рюмку самогона, что он и сделал. Когда ОСОБА_1 выпил самогон, то потребовал, чтобы ОСОБА_2 дал ему 800 грн. ОСОБА_2 расплакался и сказал, что у него нет таких денег, но ОСОБА_1 сказал, чтобы он отдал ему 670 грн., при этом угрожал применением физического насилия и ОСОБА_2 дал ОСОБА_1 670 грн. разными купюрами, но какими точно, не помнит, после чего ОСОБА_1 с ОСОБА_3 ушли.

12 июня 2009 года примерно в 20 час. 10 мин. ОСОБА_2 услышал как его кто-то зовет. Когда он вышел во двор, то увидел, что во дворе ОСОБА_1 вместе с ОСОБА_3 ОСОБА_1 сказал ему, чтобы он налил ему выпить и пошел вслед за ОСОБА_2 Он налил ему самогона, который ОСОБА_1 выпил у него в галереи дома, после чего ОСОБА_1 стал требовать у него деньги в сумме 2 000 грн.  ОСОБА_2 сказал ОСОБА_1, что у него нет такой суммы, однако ОСОБА_1 стал высказывать угрозы в адрес ОСОБА_4 и адрес ОСОБА_3 ОСОБА_2 вынес из комнаты эмалированную кастрюлю белого цвета, в которой были деньги мелочью по 1 грн., по 50 коп., по 25 коп., по 10 коп. и по 5 коп. в сумме более 300 грн., также в кастрюлю он положил 240 грн. разными купюрами. ОСОБА_1 отказался брать у него деньги и продолжал требовать еще 500 грн., после чего ОСОБА_2 вынес еще 240 грн., при этом попросил отдать ему хотя бы мелочь, однако ОСОБА_1 отказался отдать ему мелочь, а вернул примерно 40 грн. купюрами по 2 грн. ОСОБА_1 взял кастрюлю себе в руки и высыпал деньги в полимерную сумку в разноцветную полосу, которую нашел у него в галереи. Сумку ОСОБА_1 заставил держать ОСОБА_3, куда он высыпал мелочь с кастрюли. Также заставил ОСОБА_3 нести сумку с деньгами, сказав при этом, что если она откажется ее нести, то он ее побьет /л.д. 36-37/;

- показаниями свидетеля ОСОБА_3 от 13 июня 2009 года, пояснившей, что она проживает по вышеуказанному адресу вместе со своим сожителем ОСОБА_1 и родственницей ОСОБА_5

6 июня 2009 года примерно в 20 час. возле магазина-бара в центральной части с.Николаевка она увидела сидящего на траве своего сожителя ОСОБА_1, рядом с которым лежала бутылка водки и закуска. Когда она спросила откуда у него все это, ОСОБА_1 ответил, что он отобрал у ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, деньги в сумме 100 грн.  

На следующий день 7 июня 2009года ОСОБА_1 заставил ее идти к ОСОБА_2 вместе с ним, угрожая ей при этом физическим насилием в случае ее отказа. Когда они с ОСОБА_1 пришли к ОСОБА_2, это было примерно в 20 час. 00 мин., то ОСОБА_1 стал требовать у него деньги в сумме 300 грн., при этом угрожал ОСОБА_2 физическим насилием, в случае отказа от дачи денег. ОСОБА_2, испугавшись намерений ОСОБА_1, вынес ему указанную сумму денег, после чего они ушли от него. ОСОБА_1 приказал ей молчать о том, что она увидела, угрожая физической расправой.

11 июня 2009 года примерно в 21 часов ОСОБА_1 снова заставил ее  идти с ним к ОСОБА_2, и вновь стал угрожать при этом физической расправой в случае отказа. Они вновь пришли к ОСОБА_2 и сожитель стал требовать у него самогон и деньги в сумме 800 грн., при этом снова угрожал ОСОБА_2 физическим насилием, в случае отказа от дачи денег. ОСОБА_2 стал плакать и говорить, что у него нет такой суммы, на что ОСОБА_1 сказал ему вынести 670 грн., что ОСОБА_2 и сделал. ОСОБА_1 приказал ей молчать о том, что она увидела, угрожая физической расправой, если она кому-то что-то расскажет. Когда ОСОБА_1 забрал деньги, они пошли домой.  

12 июня 2009 года примерно в 20 часов 00 минут ОСОБА_1  заставил вновь ее идти с ним к ОСОБА_2 Когда они пришли к ОСОБА_2 и зашли вместе с ним в дом, ОСОБА_1 стал требовать у него рюмку самогона и деньги в сумме двух тысяч грн. ОСОБА_2 сказал, что у него нет таких денег и ОСОБА_1 стал угрожать ему физическим насилием. ОСОБА_2 вынес из дома кастрюлю, в которой находилась насыпь денег мелочью. Сколько было денег она не знает, также там были бумажные купюры различных номиналов. ОСОБА_1 стал требовать еще 500 грн. ОСОБА_2 вынес из комнаты еще 240 грн. и отдал ему около 40 грн. ОСОБА_1 вернул ОСОБА_2 на его просьбу. ОСОБА_1 высыпал деньги в полимерную сумку в разноцветную полосу, которую нашел в коридоре жилого дома ОСОБА_2 и приказал ей забрать сумку и нести домой. После этого они пошли домой /л.д. 32/;

- показаниями свидетеля ОСОБА_6 от 20 июля 2009 года, пояснившего, что 12.06.2009 года в вечернее время суток, во сколько именно указать не может, он возвращался со своего огорода домой. В это время он услышал какой-то шум, и вроде бы как крики, которые доносились то ли со двора, то ли с жилого дома домовладения ОСОБА_2, проживающего по соседству с ним. Он вернулся домой и сказал своей жене, ОСОБА_7, что происходит что-то неладное у ОСОБА_2 и, что им вместе необходимо проверить, все ли в порядке у их соседа. Они вдвоем пошли к домовладению ОСОБА_2 Он взял деревянную палку в руки и стал стучать в калитку. Во всех окнах горел свет. Когда он шел изначально один, то видел как свет горел только в галереи дома. В это же время в месте откола части шифера в заборе он увидел голову ОСОБА_1 Они подошли ближе к нему. Внешне ОСОБА_1 выглядел взволнованным, явно нервничал и сразу стал говорить, что в доме все в порядке и, что с ОСОБА_2 разберется сам. На пороге дома они увидели вышедшую ОСОБА_3, сожительницу ОСОБА_1 Он спросил точно ли все в порядке, на что ОСОБА_1 заверил его, что все в порядке. После этого они ушли /л.д. 119/;

- Аналогичными показаниями свидетеля  ОСОБА_7 от 22.11.2008 года /л.д. 120/;

- показаниями свидетеля  ОСОБА_8 от 24 июля 2009 года, пояснившей, что она проживает вместе с ОСОБА_9 и двумя несовершеннолетними детьми, к ним в гости периодически приходит житель ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_1 вместе со своей сожительницей ОСОБА_3, фамилию ее назвать не может. Каждый раз когда он приходил, то просил дать ему продуктов, при этом жаловался на то, что у него дома нечего есть. Иногда, однако это было не очень часто, ОСОБА_1 приходил к ним выпивать со своей выпивкой, в основном приносил с собой по пол бутылки самогона. Где-то в начале июня, не могу указать точных дат, ОСОБА_1 приходил вместе со своей сожительницей ОСОБА_3 и с собой приносили то бутылку водки, то бутылку самогона. Он начал чаще стал приходить к ним. Когда заканчивалось спиртное, то ОСОБА_1 посылал ОСОБА_3, либо кого-то еще вновь за спиртным. Денежных средств у него она не видела, однако он уже больше не просил у них продукты и не жаловался на отсутствие продуктов у себя дома /л.д. 121/;  

- аналогичными показаниями свидетеля  ОСОБА_9 от 24 июля 2009 года /л.д. 122/;    

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от 13 июня 2009 года, установившим, что при осмотре домовладения, расположенном в с. Николаевка, Двуречанского р-на Харьковской области, по ул. Школьная д.14 в зальной комнате была обнаружена полимерная сумка в разноцветную полосу с разменной монетой на общую сумму 377 грн. 00 коп. /л.д. 7-9/;

- признанием и приобщением к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: алюминиевой миски; эмалированной кастрюли белого цвета, в которой до момента открытого похищения ОСОБА_1 12.06.2009 г., находилась разменная монета национальной валюты на общую сумму 377 грн. 00 коп.; полимерной сумки в разноцветную полосу, в которой находится разменная монета национальной валюты на общую сумму 377 грн. 00 коп.; бумажного пакета с отрезком липкой ленты, размером   59 х 24 мм со следами пальцев рук /л.д. 71/;

- протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_2, в ходе которой последний полностью подтвердил свои ранее данные показания.  /л.д. 58-60, 61-63/;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 340-КП/09 от 15 июня 2009 года,  установившей, что потерпевшему ОСОБА_2 при вышеуказанных обстоятельствах были причинены телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков на всем протяжении передней поверхности грудной клетки слева, по передней поверхности левого плеча в верхней трети, на всем протяжении левой половины туловища, в области живота справа, по задней поверхности правого локтевого сустава и ссадины  по передней поверхности правого коленного сустава, что относится к  легким телесным повреждениям /л.д. 41-42/;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшего ОСОБА_2, в котором указано, что потерпевший ОСОБА_2 на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершенных в отношении него в период с 06.06.2009 г. по 12.06.2009 г. ряда грабежей ОСОБА_1 /л.д. 64-69/;

Таким образом, суд считает доказанным виновность подсудимого ОСОБА_1 в открытом завладении чужим имуществом, соединенным с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, совершенное повторно и квалифицирует эти действия по ст. 186 ч. 2 УК Украины.

Решая вопрос о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется отрицательно, не имеет постоянного места жительства, ранее судим.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и в отношении лица преклонного возраста.

Суд полагает, что за содеянное подсудимому следует избрать наказание, связанное с лишением свободы.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки возложить на подсудимого в силу ст. 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины, назначив ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.

Срок отбывания наказания исчислять с 13.06.2009 года, с момента задержания.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.

Вещественные доказательства /л.д.71/ : эмалированная кастрюля белого цвета с алюминиевой миской; полимерная сумка в разноцветную полосу, в которой находится разменная монета национальной валюты, достоинством по : 5 коп., 10 коп., 25 коп., 50 коп., 1 грн. на общую сумму 377 грн. 00 коп., находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего ОСОБА_2 – оставить в его распоряжении. Бумажный пакет с отрезком липкой ленты, размером  59 х 24 мм со следами пальцев рук, находящиеся в материалах уголовного дела – оставить в материалах дела.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 за проведение дактилоскопической экспертизы 474 грн. 01 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд Харьковской области в течении 15 дней со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента получения копии приговора

Судья

Купянского горрайонного суда

Харьковской области                                                                           ОСОБА_10

Часті запитання

Який тип судового документу № 6738845 ?

Документ № 6738845 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 6738845 ?

Дата ухвалення - 17.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6738845 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6738845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6738845, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 6738845, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.11.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 6738845 refers to case No. 1-497/2009

This decision relates to case No. 1-497/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6738844
Next document : 6738970