Court ruling № 67388083, 02.06.2017, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
02.06.2017
Case No.
619/4164/16-ц
Document №
67388083
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа №619/4164/16-ц

провадження №2-во/619/27/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описок у судовому рішенні

02 червня 2017 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого судді Жорняк О.М.

за участю секретаря судового засідання Коротченко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення описки у виконавчих листах, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до суду з заявою про виправлення описки у виконавчих листах, виданих на підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 26 грудня 2016 року.

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 26 грудня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, задоволено повністю. На підставі рішення були видані три виконавчі листи

Як вбачається з вищевказаних виконавчих документів у виконавчих листах допущено описку, а саме: не вірно вказано розрахунковий рахунок стягувача п/р №37398000000004 ( невірно вказана остання цифра), замість правильного - п/р №37398000000002.

Сторони у судове засіданні не з'явилися. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описок у судовому рішенні.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, виконавчі документи, суд вважає за можливе виправити описки у виконавчих листах справа № 619/4164/16-ц провадження 2/619/2215/16, виданих 16 березня 2017 року та вказати правильно розрахунковий рахунок стягувача п/р №37398000000002, замість помилково вказаного -п/р №37398000000004.

У відповідності до ст.369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа. а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Керуючись ст.369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки у виконавчих листах справа № 619/4164/16-ц провадження 2/619/2215/16, виданих 16 березня 2017 року та вказати правильно розрахунковий рахунок стягувача п/р №37398000000002, замість помилково вказаного п/р №37398000000004.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. М. Жорняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 67388083 ?

Документ № 67388083 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67388083 ?

Дата ухвалення - 02.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67388083 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67388083 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67388083, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 67388083, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 67388083 refers to case No. 619/4164/16-ц

This decision relates to case No. 619/4164/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67388075
Next document : 67388163