Court ruling № 67386338, 27.06.2017, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 371/228/17 Головуючий у І інстанції Пархоменко В. М.Провадження № 22-ц/780/2774/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 46 27.06.2017

УХВАЛА

27 червня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Березовенко Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Миронівського районного суду Київської області від 13 березня 2017 року у справі за заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача : відділ Держгеокадастру у Миронівському районі про визнання недійсними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Київській області, договорів оренди земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 13 березня 2017 року відкрито провадження.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 21 квітня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Миронівського районного суду Київської області від 13 березня 2017 року залишено без руху та встановлено строк пять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Апелянта попереджено, що при не усуненні зазначених недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу отримано за адресою вказаною апелянтом для листування 06 квітня 2017 року особисто.

Оскільки у зазначені строки апелянтом вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлені, відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Миронівського районного суду Київської області від 13 березня 2017 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1