
Справа № 357/9546/16-ц
2/357/3679/16
У Х В А Л А
21.09.2016 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Шкарівської сільської ради білоцерківського району Київської області, Приватного підприємства «Геосвіт - 2012», треті особи: Відділ Держгеокадастру У Білоцерківському районі Київської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним і скасування рішення, правовстановлюючих документів на право власності на земельні ділянки, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з наступних підстав.
Зокрема, в порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України позивачка не надала документів, що підтверджують оплату судового збору за подання позову у розмірах, визначених відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" та ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік".
Таким чином, позивачу слід оплатити судовий збір за кожну немайнову вимогу та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
Окрім того, в матеріалах справи містяться помилково надані квитанції про сплату судового збору інших осіб, які не є позивачами по даній справі та за іншим позовом.
Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В разі невиконання відповідно до цієї ухвали вимог ст.119 ЦПК України, позовна заява відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121, ст.210, ст.293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Шкарівської сільської ради білоцерківського району Київської області, Приватного підприємства «Геосвіт - 2012», треті особи: Відділ Держгеокадастру У Білоцерківському районі Київської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним і скасування рішення, правовстановлюючих документів на право власності на земельні ділянки, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - залишити без руху.
Надати позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки і направити їх до суду.
Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7
The court decision No. 67385305, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 357/9546/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: