Court ruling № 67385305, 21.09.2016, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
21.09.2016
Case No.
357/9546/16-ц
Document №
67385305
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 357/9546/16-ц

2/357/3679/16

У Х В А Л А

21.09.2016 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Шкарівської сільської ради білоцерківського району Київської області, Приватного підприємства «Геосвіт - 2012», треті особи: Відділ Держгеокадастру У Білоцерківському районі Київської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним і скасування рішення, правовстановлюючих документів на право власності на земельні ділянки, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з наступних підстав.

Зокрема, в порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України позивачка не надала документів, що підтверджують оплату судового збору за подання позову у розмірах, визначених відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" та ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік".

Таким чином, позивачу слід оплатити судовий збір за кожну немайнову вимогу та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Окрім того, в матеріалах справи містяться помилково надані квитанції про сплату судового збору інших осіб, які не є позивачами по даній справі та за іншим позовом.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання відповідно до цієї ухвали вимог ст.119 ЦПК України, позовна заява відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121, ст.210, ст.293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Шкарівської сільської ради білоцерківського району Київської області, Приватного підприємства «Геосвіт - 2012», треті особи: Відділ Держгеокадастру У Білоцерківському районі Київської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним і скасування рішення, правовстановлюючих документів на право власності на земельні ділянки, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - залишити без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки і направити їх до суду.

Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 67385305 ?

Документ № 67385305 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67385305 ?

Дата ухвалення - 21.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 67385305 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67385305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67385305, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 67385305, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 67385305 refers to case No. 357/9546/16-ц

This decision relates to case No. 357/9546/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67385282
Next document : 67385306