
Справа №359/8406/15-к
Провадження №1-кп/359/26/2017
У Х В А Л А
про зміну запобіжного заходу
(вступна та резолютивна частини)
26 червня 2017 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі колегії суддів:
головуючого судді Вознюка С.М., суддів Журавського В.В, ОСОБА_1,
при секретарі Пустовіт А.Б.,
за участю прокурора Горбаня В.В., обвинуваченого ОСОБА_2, та його захисника адвоката ОСОБА_3, поручителів ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
під час судового розгляду кримінального провадження №12014110100000806, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2015 року та №12013100070001678, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2013 року, відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, раніше не судимого,
по обвинуваченню у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 152 та ч.2 ст. 153 КК України,
розглянувши клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 про заміну запобіжного заходу на особисту поруку
в с т а н о в и в :
Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому у відповідності до вимог ч.2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 194, 331, 350, 376 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 про заміну запобіжного заходу задовольнити.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід з тримання під вартою на особисту поруку депутатів Баришівської селищної ради Київської області ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, (посвідчення депутата селищної ради №20) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, (посвідчення депутата селищної ради №24) та встановити згідно ст. 194 КПК України наступні обовязки:
прибувати до суду на судові засідання в кримінальному провадженні та на вимогу прокурора або суду;
не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без суду (смт. Баришівка Київської області, вул. Софіївська (Пархоменка), 33, кв. 32);
повідомляти суд про необхідність зміни свого місця проживання та/або місця роботи;
утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілими у кримінальних провадженнях №12014110100000806, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2015 року та №12013100070001678, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2013 року
не відвідувати місця, де розливають та розпивають спиртні напої;
не залишати місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 (Пархоменка), 33, кв. 32 (с. Селичівка Баришівського району Київської області, вул. Набережна, 31) в період часу з 21.00 год. до 07.00 год. наступного дня.
докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;
здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну.
Відібрати у поручителів депутатів Баришівської селищної ради Київської області ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зобовязання щодо дотримання обвинуваченим ОСОБА_6 визначених судом обовязків, попередити поручителів про відповідальність за невиконання обвинувачених встановлених обовязків та право на відмову від поручительства.
Строк дії обовязків, визначених судом обвинуваченому ОСОБА_2, 16.06.1983 року, до 24.08.2017 року.
Звільнити ОСОБА_2 з під варти в залі суду негайно.
Контроль за виконанням поручителями свої обовязків покласти на прокурорів групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.
Оголошення повного тексту ухвали суду здійснити 29.06.2017 року о 17.30 год.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий: С.М.Вознюк
Судді: В.В.ОСОБА_7ОСОБА_1
The court decision No. 67385263, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 359/8406/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: