Decision № 67384451, 27.06.2017, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 291/930/16-ц

2/291/567/16

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

( вступна та резолютивна частина )

27 червня 2017 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого- судді Грека М.М.

при секретарі- Кащук Л.С.

позивача- відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 селищної ради ОСОБА_3

представника відповідача ЖБК « Мрія « - ОСОБА_4

представника відповідача ЖБК « Мрія « - ОСОБА_5

представника позивача ОСОБА_6 ОСОБА_7

представника відповідача ОСОБА_2 районної ради ОСОБА_8

представника відповідача- Бердичівської міської ради- Кухар О.В.

представника відповідача ОСОБА_9- ОСОБА_10

представника третьої особи ЖБК « Мрія « - ОСОБА_4

представника третьої особи ЖБК « Мрія « - ОСОБА_5

третіх осіб на стороні ЖБК « Мрія «- ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16

розглянувши у відкритому засіданні в смт. Ружин об»єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради, Ружинського району, Житомирської області, Житлово- будівельного кооперативу « Мрія « третя особа: відділ реєстрації ОСОБА_2 районної державної адміністрації, ОСОБА_2 районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_17, ОСОБА_16, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_14, ОСОБА_23, ОСОБА_13, ОСОБА_24 , ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_4, ОСОБА_26 -ОСОБА_27,ОСОБА_28, ОСОБА_29 , ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_15, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_12, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача- Гуляса ОСОБА_36, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача- Держгеокадастру у Ружинському району Житомирської області про визнання незаконними та скасування рішень ОСОБА_2 селищної ради від 12.03.2010 року та 18.03.2016 року, скасування рішення про державну реєстрацію та їх обтяжень від 25.03.2016 року.

Цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Житлово- будівельного кооперативу « Мрія «, ОСОБА_2 районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію запис в реєстрі прав на нерухоме майно щодо реєстрації багатоквартирного житлового будинку № 35 вул. Леніна ( Київська ) смт. Ружин, Житомирської області за Житлово- будівельним кооперативом « Мрія «.

Цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до Бердичівської міської ради, ОСОБА_2 районної ради, ОСОБА_2 районної державної адмінстрації, ОСОБА_9, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_1, третьої особи ЖБК « Мрія « про визнання незаконними та скасування рішень, скасування свідоцтва про право власності, визнання недійсним договору купівлі- продажу, скасування державної реєстрації, витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст.209 ЦПКУкраїни в даному судовому засіданні проголошується вступна та резолютивна частини рішення, а складання рішення в повному обсязі відкладається на 5 днів.

Керуючись ст. 19, 41 Конституції України, ст. ст. 257, 261- 267, 321 ЦК України, ст. ст. 3, 8, 15, 79, 85, 88, 118- 120 ЦПК України, ст.ст. 38, 41, 42, 116, 122, 123 125 Земельного кодексу України, Житловим Кодексом УРСР, ст. ст. 71, 76, 80, ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ), п.3 ОСОБА_39 міністрів СРСР від 19.11.1964 року за № 943 « Про подальший розвиток кооперативного житлового будівництва «, ОСОБА_39 КМУ від 05.11.1991 року № 311, ст. 22 Закону України « Про кооперацію» ст. 50 ЗУ « Про землеустрій « Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на рерухоме майно та їх обтяжень « суд -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради, Ружинського району, Житомирської області, Житлово- будівельного кооперативу « Мрія « третя особа: відділ реєстрації ОСОБА_2 районної державної адміністрації, ОСОБА_2 районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_17, ОСОБА_16, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_14, ОСОБА_23, ОСОБА_13, ОСОБА_24 , ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_4, ОСОБА_26 -ОСОБА_27,ОСОБА_28, ОСОБА_29 , ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_15, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_12, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача- ГулясаОлександра ОСОБА_36, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача- Держгеокадастру у Ружинському району Житомирської області про визнання незаконними та скасування рішень ОСОБА_2 селищної ради від 12.03.2010 року та 18.03.2016 року, скасування рішення про державну реєстрацію та їх обтяжень від 25.03.2016 року відмовити повністю.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Житлово- будівельного кооперативу « Мрія «, ОСОБА_2 районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію запис в реєстрі прав на нерухоме майно щодо реєстрації багатоквартирного житлового будинку № 35 вул. Леніна ( Київська ) смт. Ружин, Житомирської області за Житлово- будівельним кооперативом « Мрія « - відмовити повністю.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_6 до Бердичівської міської ради, ОСОБА_2 районної ради, ОСОБА_2 районної державної адмінстрації, ОСОБА_9, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_1, третьої особи ЖБК « Мрія « про визнання незаконними та скасування рішень, скасування свідоцтва про право власності, визнання недійсним договору купівлі- продажу, скасування державної реєстрації, витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення відмовити повністю.

З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитися 02.07. 2017 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. М. Грек.