
Справа № 204/3582/17
Провадження № 2-сз/204/59/17
УХВАЛА
іменем України
27 червня 2017 року м. Дніпро
Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Книш А.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
21 червня 2017 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська 21 червня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було повернуто позивачу на підставі п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VІ судовий збір повертається у разі повернення заяви чи скарги.
Таким чином, на підставі викладеного вважаю за можливе судовий збір у розмірі 640 грн. за подачу позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп., квитанція №0.0.755693275.1 від 28 квітня 2017 року, сплачений на розрахунковий рахунок 31216206700008, МФО 805012, ЄДРПОУ 37989253 банку отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, повернути ОСОБА_1.
Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Книш
The court decision No. 67383522, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 204/3582/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: