
У х в а л а
23 червня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву Запорізької міської ради про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 14 липня 2016 року у справі № 908/6334/15 за позовом Запорізької міської ради до Спільного Українського-Американського підприємства «Віннер-Форд Запоріжжя» Інтрейд Груп» про стягнення збитків,
в с т а н о в и в:
9 червня 2017 р. до Верховного Суду України надійшла заява Запорізької міської ради про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 14 липня 2016 року у справі № 908/6334/15 із підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, заявником додано до заяви копію постанови Верховного Суду України від 22 березня 2017 року у справі
№ 908/312/16 в якій, на думку заявника, по-іншому застосовано одні і ті самі норми матеріального права.
Дослідивши доводи заяви та додані до неї матеріали, вважаю, що подана заява є обґрунтованою, а відтак, справа № 908/6334/15 підлягає допуску до провадження Верховного Суду України.
Керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року
№ 1402-VII, статтями 11116, 11121, 11122 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Допустити справу № 908/6334/15 до провадження Верховного Суду України.
Відкрити провадження за заявою Запорізької міської ради про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від
14 липня 2016 року у справі № 908/6334/15.
Здійснити підготовчі дії, а саме:
Витребувати матеріали справи № 908/6334/15 за позовом Запорізької міської ради до Спільного Українського-Американського підприємства «Віннер-Форд Запоріжжя» Інтрейд Груп» про стягнення збитків.
Надіслати копію ухвали господарському суду Запорізької області.
Звернутися до голови Науково-консультативної ради при Верховному Суді України стосовно підготовки відповідними фахівцями науково-консультативної ради наукового висновку щодо норми матеріального права, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах, у справі № 908/6334/15.
Копію ухвали разом із копією заяви про перегляд судового рішення та доданих до неї матеріалів передати Науково-консультативній раді при Верховному Суді України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Пояснення слід подати у письмовій формі в строк до 7 липня 2017 р.
Суддя Верховного Суду України А.А. Ємець
The court decision No. 67382219, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 23.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 908/6334/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: